Ухвала суду № 28303040, 25.12.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" грудня 2012 р. Справа № 5008/191/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Хандуріна М.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської областіна постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 05.11.2012 у справі господарського суду№ 5008/191/2011 Закарпатської областіза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат Буд"доМукачівської пересувної механізованої колони Закарпатської облспоживспілкипробанкрутство,керуючий санацієюарбітражний керуючий Руденко О.В.,

В С Т А Н О В И В :

Подана Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді Закарпатської області касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав

Відповідно до ч. 1 ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у проваджені у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником додано докази направлення копії касаційної скарги лише боржнику - Мукачівській пересувній механізованій колоні Закарпатської облспоживспілки.

Доказів направлення копії касаційної скарги кредиторам (комітету кредиторів) та арбітражному керуючому до касаційної скарги не додано.

Відповідно до п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2012 у справі № 5008/191/2011 повернути скаржнику.

Головуючий Панова І.Ю.

Судді Білошкап О.В.

Хандурін М.І.