РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" грудня 2012 р. Справа № 5004/1238/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Василишин А.Р. , суддя Юрчук М.І. ,
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу відповідача приватного виробничо-торгового підприємства "Світязь" на рішення господарського суду Волинської області від 28.11.12 р. у справі № 5004/1238/12
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Т.С.Б."
до Приватне виробничо-торгове підприємство "Світязь"
про стягнення 161903 грн.13 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 28 листопада 2012 року у справі № 5004/1238/12 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Т.С.Б." до приватного виробничо-торгового підприємтсва "Світязь" про стягнення 161903,13 грн. задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 146903,13 грн. заборгованості, 10424,23 грн. пені, 3238,06 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідач ПВТП "Світязь", не погоджуючись з зазначеним рішенням, 18.12.2012р. звернувся через господарський суд Волинської області з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення скасувати повністю та прийняти нове, яким в позові відмовити.
У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, що господарським судом Волинської області в судовому засіданні 28.11.2012р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі № 5004/1238/12, повний текст рішення складено 30.11.2012р. та направлено відповідачу ПВТП "Світязь" 04.12.2012р. Відповідачем рішення отримано 10.12.2012р., апеляційну скаргу подано 18.12.2012р..
Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 28.11.2012р. у справі № 5004/1238/12, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України відновлює його.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги приватному виробничо-торговому підприємству "Світязь" на рішення господарського суду Волинської області від "28" листопада 2012 р. у справі № 5004/1238/12.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "30" січня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5 .
4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 28302967, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 28.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1238/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: