Ухвала суду № 28302811, 28.12.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" грудня 2012 р. Справа №24/886

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.10.2012

за заявою Міністерства оборони України

про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2008 у справі № 24/886 за нововиявленими обставинами

у справі № 24/886 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Реноме»

2) Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та

реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Міністерство оборони України

про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, визнання права

власності, зобов'язання скасувати реєстрацію об'єктів

за участю Військової прокуратури Центрального регіону України

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реноме»

до Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича фірма «Мет-інвест»

про визнання добросовісним набувачем об'єктів нерухомості та визнання

права власності на них

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва вiд 29.10.2012 у справі № 24/886 відмовлено Міністерству оборони України у задоволені клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2008 у справі № 24/886 за нововиявленими обставинами.

Заяву Міністерства оборони України про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2008 у справі № 24/886 за нововиявленими обставинами та додані до неї документи повернуто заявнику.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду, Міністерства оборони України звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва вiд 29.10.2012 у справі № 24/886 та прийняти до розгляду заяву Міністерства оборони України про перегляд рішення господарського суду міста Києва у справі № 24/886 від 24.04.2008 за нововиявленими обставинами.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір»судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

З 01.02.2012 судовий збір за розгляд апеляційних скарг у Київському апеляційному господарському суді зараховується на наступні реквізити:

- одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- ЄДРПОУ 37993783;

- банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- МФО 820019;

- рахунок № 31216206782001;

- ЄДРПОУ 24262621;

- код класифікації доходів бюджету 22030001.

- символ звітності 206

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: Судовий збір за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043, п. __ (пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору).

Як вбачається з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 248/900 від 16.11.2012 скаржником невірно зазначено «одержувача»та «Призначення платежу».

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Міністерству оборони України апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.10.2012 у справі № 24/886 та додані до неї документи.

2. Повернути Міністерству оборони України з Державного бюджету України судовий збір у сумі 536 грн. 50 коп. перерахований платіжним дорученням № 248/900 від 16.11.2012.

3. Матеріали справи № 24/886 повернути до господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Михальська Ю.Б.

Судді Отрюх Б.В.

Тищенко А.І.