Ухвала суду № 28302708, 27.12.2012, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.12.2012
Номер справи
14/2276
Номер документу
28302708
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" грудня 2012 р. Справа №14/2276

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.10.2012 р.

у справі № 14/2276 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поташ"

про визнання банкрутом відсутнього боржника

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.10.2012 р. заборонено ліквідатору банкрута виконувати рішення комітету кредиторів по другому питанню, викладеному у протоколі комітету кредиторів від 08.10.2012 р. № 14; зобов'язано ліквідатора банкрута у 10 денний термін направити суду інформацію про усунення порушень вказаних в ухвалі, інше.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Банк Альянс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 р. первинно подану апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс» повернуто на підставі пунктів 2, 4 частини 1 ст. 97 ГПК України.

14.22.2012 р.(згідно поштового штемпеля на конверті) Публічне акціонерне товариство «Банк Альянс» повторно подало апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали справи, повторно подану апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс» та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У зв'язку з набранням чинності 01.11.2011 Закону України "Про судовий збір", Державною судовою адміністрацією України були підготовлені роз'яснення щодо процедури його сплати, які викладені в Інформаційному листі Державної судової адміністрації від 10.11.2011 №12-6621/11.

Відповідно до вищезазначеного листа, для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриваються спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів.

Реквізити, які визначені для сплати судового збору при розгляді справи Київським апеляційним господарським судом є: отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019; рахунок отримувача 31216206782001; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Згідно доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 690 від 08.11.2012 р., зазначені наступні реквізити: одержувач УДК у Дніпровському р-ні, код отримувача 37993783; банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31216206782001.

Оскільки зазначений в платіжному дорученні отримувач коштів не відповідає платіжним реквізитам для перерахунку судового збору Київського апеляційного господарського суду, вказане платіжне доручення не може бути прийняте, як належний доказ сплати судового збору.

Враховуючи те, що судовий збір за подачу апеляційної скарги по справі №14/2276 не надійшов до спеціалізованого фонду державного бюджету Державної казначейської служби, дана апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.10.2012 р. у справі № 14/2276 не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.10.2012 р. у справі № 14/2276 (з доданими до неї матеріалами) повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 14/2276 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Верховець А.А.

Судді Пантелієнко В.О.

Сотніков С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28302708 ?

Документ № 28302708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28302708 ?

Дата ухвалення - 27.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28302708 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28302708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28302708, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 28302708, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28302708 відноситься до справи № 14/2276

Це рішення відноситься до справи № 14/2276. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28302693
Наступний документ : 28302724