Ухвала суду № 28302493, 27.11.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

27 листопада 2012 р. Справа №2а/0470/12458/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турова О.М. при секретаріСамоварові А.В. за участю: представника позивача: Розумної О.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рассвет" до відповідача Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Рассвет» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, в якій просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 09 жовтня 2012 року №0000802200.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2012р. у справі №2а/0470/12458/12 за вищевказаним адміністративним позовом ТОВ «Агрофірма Рассвет» було відкрито провадження та призначено цю справу до розгляду у судовому засіданні 27.11.2012р.

У судовому засіданні 27.11.2012р. представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №2а/0470/12458/12 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а/0470/9293/12, оскільки без вирішення останньої справи розгляд даної справи є неможливим.

Розглянувши означене клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване позивачем податкове повідомлення-рішення від 09 жовтня 2012 року №0000802200 прийняте відповідачем на підставі акту позапланової виїзної перевірки ТОВ «Агрофірма Рассвет» від 21.09.2012р. №314/222/03742096, яким встановлено порушення цим суб'єктом господарювання п.п.209.1, п.п.209.6 ст.209 Податкового кодексу України у зв'язку із тим, що позивач неправомірно використовував спеціальний режим оподаткування з податку на додану вартість, оскільки за результатами попередньої перевірки цього суб'єкта господарювання (позапланова документальна перевірка за період з 01.10.2009р. по 31.12.2011р. - акт перевірки від 16.07.2012р. №163/222/03742096) податковим органом було прийнято рішення від 31.07.2012р. № 27/10/152 про виключення ТОВ «Агрофірма Рассвет» з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування, яким анульовано свідоцтво позивача №100245464 про реєстрацію сільськогосподарського підприємства як суб'єкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість (а.с.17-40,49,50).

10 серпня 2012 року ТОВ «Агрофірма Рассвет» оскаржила рішення Новомосковської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС від 31.07.2012р. № 27/10/152 про виключення позивача з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування в судовому порядку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2012 року у справі №2а/0470/9293/12 позовні вимоги ТОВ «Агрофірма Рассвет» були задоволені у повному обсязі, а саме: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Новомосковської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС форми «Р» від 31.07.2012р. №0000472200; визнано протиправним та скасовано рішення Новомосковської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС від 31.07.2012р. № 27/10/152 про виключення позивача з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування та зобов'язано податковий орган поновити з дати виключення (з 01.02.2010р.) ТОВ «Агрофірма Рассвет» в реєстрі суб'єктів спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість і видати йому свідоцтво про реєстрацію сільськогосподарського підприємства як суб'єкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість (а.с.118-122).

Відповідно до довідки начальника відділу документального забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2012р., постанова суду від 03 вересня 2012 року у справі №2а/0470/9293/12 станом 09.11.2012р. законної сили не набрала, оскільки 29.10.2012р. дана справа була направлена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у зв'язку із надходженням апеляційної скарги.

Як пояснив представник позивача у судовому засіданні, апеляційний розгляд справи №2а/0470/9293/12 призначено на 29 серпня 2013 року.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 2а/0470/12458/12 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/0470/9293/12, оскільки рішення у цій справі має суттєве значення для правильного вирішення справи, що розглядається.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/12458/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Рассвет» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а/0470/9293/12.

Повний текст ухвали виготовлено 29 листопада 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова