ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2012 р. № 2а-9704/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого – судді Кравціва О.Р., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС до Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник –Львів»про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач, Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова, 14.11.2012 року звернулася до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник –Львів»на користь державного бюджету податковий борг в сумі 33660,32 грн.
Ухвалою від 16.11.2012 року відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз’яснено наслідки такого неподання.
Позивач належним чином повідомлявся про розгляд справи в порядку скороченого провадження, підтвердженням чого є наявна в матеріалах справи розписки.
З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
ДП МОУ «Монтажник-Львів»зареєстрований як юридична особа та взятий на облік в органах державної податкової служби 15.08.2000 року за № 31073938, згідно довідки позивача від 17.09.2012 року № 16983/10/18-2017.
Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Як вбачається з матеріалів справи між Державною податковою інспекцією у Залізничному районі м. Львова та Державним підприємством Міністерства оборони України “Монтажник-Львів” проведено звірку розрахунків по податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2012 року по 01.09.2012 року, за результатами якої складено Акт №13/17-2 від 13.09.2012 року. Вказаним актом встановлено, що відповідачем за вказаний період нараховано та не сплачено суми податкових зобов’язань по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 143017,70 грн.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 07.02.2012 року у справі № 2а-454/12/1370задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 99 527,00 грн. з Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів». Також постановою Львівського окружного адміністративно суду від 13.04.12 р. у справі № 2а-2175/12/1370 задоволено адміністративний позов про стягнення заборгованості в сумі 9830,38 грн.
Отже, станом на момент подачі позовної заяви сума заборгованості Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів»перед бюджетом за період з 01.01.2012 року по 01.09.2012 року становить –33660,32 грн.
Статтею 67 Конституції України визначено обов’язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до припису норми п.п. 14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 вищезазначеного Кодексу вбачається, що податковий борг –це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Особливості оподаткування податком на доходи фізичних осіб визначені Розділом IV Податкового Кодексу України (далі –ПК України).
Якщо оподатковуваний дохід нараховується податковим агентом, але не виплачується (не надається) платнику податку, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає перерахуванню до бюджету податковим агентом у строки, встановлені цим Кодексом для місячного податкового періоду (п.п. 168.1.5. п. 168.1 ст. 168 ПК України).
У п. 57.1 ст. 57 ПК України зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідач не подав доказів, які б свідчили про те, що вказана ним сума податкових зобов‘язань є не узгодженою, оспорювалась в адміністративному чи судовому порядку, а тому, з врахуванням згаданих норм та обставин справи, суд дійшов висновку, що згадане податкове зобов‘язання є податковим боргом. Відповідач не надав суду доказів на підтвердження факту погашення боргу перед бюджетом та не спростував вимог позивача, а тому податковий борг підлягає стягненню.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Як вбачається з матеріалів справи заборгованості в сумі 33 660,32 грн. є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплаченою, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню зі сторін.
Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 158, 160-163, 183-2, 254 КАС України, суд -
п о с т а н о в и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» (код ЄДРПОУ: 31073938) на користь державного бюджету України податковий борг в сумі 33 660,32 грн. (тридцять три тисячі шістсот шістдесят грн. 32. коп.)
3. Судові витрати зі сторін не стягуються.
Постанова підлягає до негайного негайно.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її проголошення чи отримання копії постанови, прийнятої в письмовому провадженні, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Суддя Кравців О.Р.
Судове рішення № 28302113, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9704/12/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: