ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"12" грудня 2012 р.Справа № 5023/5696/12
Суддя господарського суду Яризько В.О. розглянувши матеріали по позовній заяві товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрцентр", м. Донецьк,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Днепртрансінвест", м. Харків,
про визнання недійсними договорів
визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Розглянувши позовну заяву, суд встановив, що в позовній заяві заявлено позовні вимоги про визнання недійсними трьох окремих самостійних договорів відступлення права вимоги, за одним договором відступлено право вимоги за договором № 048-МТП від 31.03.2009р., а за двома договорами відступлено право вимоги за договором № 053-МТП від 28.05.2009р., тобто заявлено дві самостійні позовні вимоги, які повинні бути оплачені судовим збором згідно з положеннями Закону України "Про судовий збір". До позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1073,00 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру. За таких обставин суд вважає за можливе прийняти до розгляду позовну заяву, однак витребувати у позивача докази сплати судового збору в установленому розмірі.
Суд також вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", оскільки рішення суду можу вплинути на її права та обов'язки щодо однієї із сторін.
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 27, 54-57, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "15" січня 2013 р. о(об) 10:30.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01021 м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код 30019801).
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.
5. Зобов'язати сторони надати до суду:
позивача - докази сплати судового збору в установленому розмірі, оригінали та належним чином завірені копії договорів № 048-МТП від 31.03.2009р., № 053-МТП від 28.05.2009р. та докази виконання їх умов;
відповідача - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням, докази виконання спірних договорів у ступки права вимоги;
третю особу - відзив на позов, оригінали та належним чином завірені копії договорів № 048-МТП від 31.03.2009р., № 053-МТП від 28.05.2009р. та докази виконання їх умов.
6. Попередити учасників судового процесу про наступне:
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
7. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Яризько В.О.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 28301045, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5696/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: