ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"15" жовтня 2012 р.
Справа № 5023/4604/12
вх. № 4604/12
Суддя господарського суду Яризько В.О. розглянувши матеріали по позовній заяві Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківської області, м. Харків,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар-Л", м. Харків,
про звернення стягнення на предмет іпотеки
визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - акціонерне товариство закритого типу "Лізингова компанія "Сприяння", оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін.
Крім того суд зазначає, що в позовній заяві позивач посилається на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 21 ч.1 ст. 5 закону України "Про судовий збір", яким передбачено, що Національний банк України звільняється у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів. Суд вважає за необхідне витребувати у позивача письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням того, що стягнення заборгованості за кредитним договором за рахунок предметів іпотеки, стосується саме повноважень Національного банку України, або надати відповідні докази сплати судового збору в установленому розмірі.
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 27, 54-57, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "30" жовтня 2012 р. о(об) 10:00.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" (61057 м. Харків, вул. Чернишевська, 4, код 19358721).
Залучити до участі у справі якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - акціонерне товариство закритого типу "Лізингова компанія "Сприяння" (61052 м. Харків, вул. Червоножовтнева, 35, код 24347487).
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.
5. Зобов’язати сторони надати до суду:
позивача - письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням того, що стягнення заборгованості за кредитним договором за рахунок предметів іпотеки, стосується саме повноважень Національного банку України, або надати відповідні докази сплати судового збору в установленому розмірі; докази перерахування кредитних коштів позичальникам, а саме ПАТ "Зембанк" за кредитним договором № 15 від 06.11.2008р. та АТ "Лізингова компанія "Сприяння" за договором № 79-08/К від 19.09.2008р.;
відповідача - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
третіх осіб - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням.
6. Попередити учасників судового процесу про наступне:
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
7. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Яризько В.О.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 28300981, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4604/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: