ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"25" грудня 2012 р.Справа № 5013/1601/12 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ПАТ "Кіровоградобленерго" м. Кіровоград
до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації смт. Олександрівка
про стягнення 18393 грн. 83 коп.
Представники сторін:
від позивача - Григоренко В.В. довіреність № 506/07 від 20.01.12р.
від відповідача - Крикун С.Ю. довіреність № 01-11-627/1 від 19.12.12р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 18393 грн. 83 коп. боргу по відшкодуванню наданих населенню пільг з оплати за спожиту електричну енергію в період з січня по серпень 2012 року включно.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, представник відповідача позовні вимоги заперечив, надав відзив.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до статті 19 Закону України "Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії" від 05.10.2000 року № 2017-III державні соціальні гарантії є обов'язковими для всіх державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності.
Рішенням Конституційного Суду України від 19.06.2001 року № 9-рп/2001 визначено, що Україна є правовою державою (стаття 1 Конституції України), а в правовій державі існує сувора ієрархія нормативних актів, відповідно до якої постанови та інші рішення органів виконавчої влади мають підзаконний характер і не повинні викривляти сутність та зміст законів. Пунктами 1 і 6 частини першої статті 92 Конституції України встановлено, що виключно законами України визначаються права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод, основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення, засади регулювання праці тощо.
У Рішенні Конституційного Суду України від 25.01.2012 року № 3-рп/2012 визначено, що суди під час вирішення справ про соціальний захист громадян керуються, зокрема, принципом законності. Цей принцип передбачає застосування судами законів України, а також нормативно-правових актів відповідних органів державної влади, виданих на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, в тому числі нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, виданих у межах його компетенції, на основі і на виконання Бюджетного кодексу України, закону про Державний бюджет України на відповідний рік та інших законів України.
Згідно Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. № 1357, у відповідності до укладених договорів про користування електричною енергією, в період з січня по серпень 2012 року включно позивач постачав споживачам електричну енергію, з урахуванням пільг визначених в Законах України "Про міліцію".
Частинами 4, 6 ст. 22 Закону України "Про міліцію" встановлено, що працівникам міліції та членам їх сімей надається 50-процентна знижка по оплаті жилої площі, комунальних послуг, а також палива. За працівниками міліції, звільненими зі служби за віком, хворобою або вислугою років, зберігається право на пільги за цим Законом.
Як визначає ст. 17 Закону України "Про електроенергетику" збитки енергопостачальників від надання пільг з оплати за спожиту електроенергію повинні бути відшкодовані.
Згідно ст. 102 Бюджетного кодексу України видатки місцевих бюджетів, передбачені у підпункті "б" пункту 4 частини першої статті 89 цього Кодексу (звільненим зі служби за віком, хворобою або вислугою років працівникам міліції, особам начальницького складу податкової міліції, державної пожежної охорони) проводяться за рахунок субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення державних програм соціального захисту у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України № 256 від 04.03.2002р. затверджено "Порядок фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету" (зі змінами та доповненнями).
Згідно пункту 3 Порядку головними розпорядниками коштів місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення є керівники головних управлінь, управлінь, відділів та інших самостійних структурних підрозділів місцевих держадміністрацій, виконавчих органів рад, до компетенції яких належить питання праці та соціального захисту населення.
Відповідно до пунктів 10,11 "Положення про Єдиний державний автоматизований реєстр осіб, які мають право на пільги", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.01.2003р. № 117 (зі змінами та доповненнями), підприємства та організації, що надають послуги, щомісяця до 25 числа подають уповноваженому органу на паперових та електронних носіях розрахунки щодо вартості послуг, наданих пільговикам у минулому місяці, згідно з формою "2-пільга".
Уповноважений орган щомісяця: 1) звіряє інформацію, що міститься в Реєстрі, з інформацією, яка надходить від підприємств та організацій, що надають послуги, і у разі виявлення розбіжностей щодо загальної кількості пільговиків або розміру пільг, що надаються конкретному пільговику, не провадить розрахунків, що стосується виявлених розбіжностей, до уточнення цієї інформації; 2) після проведення розрахунків з підприємствами та організаціями, що надають послуги, складає: реєстр погашення заборгованості перед підприємствами та організаціями, що надають послуги, згідно з формою "5-пільга" та реєстр розрахунків згідно з формою "7-пільга"; акти звіряння розрахунків за надані пільговикам послуги згідно з формою "3-пільги".
Позивач дотримався правил вищевказаного порядку і подавав до уповноваженого органу розрахунки витрат по наданим пільгам, що підтверджується копіями документів доданих до позову, однак відшкодування проводилось відповідачем не в повному обсязі.
В період з січня по серпень 2012 року включно заборгованість відповідача перед позивачем по відшкодуванню пільг з оплати за спожиту електроенергію працівниками міліції звільненими зі служби за віком, хворобою або вислугою років складає 18393 грн. 83 коп.
Наведені у відзиві обгрунтування не є підставою для відмови в позові через наступне.
Дійсно, пунктом 3 розділу "Прикінцеві положення" Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" визначено, що у 2012 році норми і положення окремих статей базових законів застосовуються у порядку та розмірах встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявного фінансового ресурсу Державного бюджету України на 2012 рік.
Рішенням Конституційного Суду України від 25.01.12р. № 3-рп/2012 визначено, що Кабінет Міністрів України регулює порядок та розміри соціальних виплат та допомоги, які фінансуються за рахунок коштів Державного бюджету України, відповідно до Конституції та Законів України. Рішення суду пов'язує всі соціальні виплати з можливостями державного бюджету.
Таким чином, в 2012 році всі соціальні пільги, що надаються громадянам на підставі законів, перелік яких міститься в пункті 3 "Прикінцевих положень" здійснюється в порядку та розмірах встановлених Кабінетом Міністрів України.
Однак, після прийняття Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" Кабінет Міністрів України не прийняв свого нормативного акту (постанови, розпорядження...) на виконання цього закону. Змін чи доповнень до раніше прийнятих ним нормативних актів, або вказівок в них про розповсюдження на правовідносини сторін, що виникли в 2012 році, також не було.
Тому, постанова Кабінету Міністрів України № 879 від 01.08.1996 року на яку посилається відповідач, не може бути застосована до його правовідносин з позивачем. При прийнятті такої постанови в 1996 році, або 16 років назад, Кабінет Міністрів України не міг передбачити можливість її застосування в 2012 році на виконання Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік".
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 53 Закону України "Про Кабінет Міністрів України" Кабінет Міністрів України на основі та на виконання Конституції та законів України видає постанови і розпорядження, обов'язкові для виконання.
Тобто, спочатку приймається Закон України, потім на його виконання приймається постанова (розпорядження) Кабінету Міністрів України, а не навпаки.
Посилання відповідача на лист Міністерства соціальної політики України від 02.11.11р., лист Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 19.07.12р. не є вірним, так як ці листи не є нормативно-правовими актами і оцінюється судом разом з іншими доказами зібраними по справі в порядку ст. 43 ГПК України.
Позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації смт. Олександрівка вул. Червоноармійська 2а Кіровоградської області код ЄДРПОУ 03197807 на користь публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" м. Кіровоград проспект Комуністичний 15 код ЄДРПОУ 23226362 на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання № 260313021425 у філії Кіровоградське облуправління АТ "Державний ощадний банк України" МФО 323475 код 23226362 - 18393 грн. 83 коп. заборгованості по відшкодуванню пільг з оплати за спожиту в січні-серпні 2012 року пільговими категоріями споживачів електричну енергію; на поточний рахунок № 260033865 у ПАТ "Перший Інвестиційний Банк" у м. Києві МФО 300506 код 23226362 - 1609 грн. 50 коп. сплаченого судового збору.
Наказ видати.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Примірники рішення направити позивачу за адресою: 25015 м. Кіровоград проспект Комуністичний 15; відповідачу - 27300 смт. Олександрівка вул. Червоноармійська 2а рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Повне рішення складено 28.12.12р.
Суддя К.М.Мохонько
Судове рішення № 28300965, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1601/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: