Ухвала суду № 28300962, 26.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.12р. Справа № 37/5005/1254/2012

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ;

Відповідача2: Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", м. Васильків, Київська область в особі Дніпропетровської філії приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", м. Дніпропетровськ;

Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Українська будівельна корпорація", м.Дніпропетровськ;

Третя особа -1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ;

Третя особа-2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Корпорація "Dugsbery, Inc", 364 Боллінг Сіркл, Nоvаtо, Californiа, 94949, USA;

Третя особа -3 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Закрите акціонерне товариство "Агро", м. Дніпропетровськ

про визнання правочину недійсним

За заявою про виправлення описки

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: Рябчун О.В. гол. спец., дов. № 101 від 01.08.12 р.

Від Відповідача-1: представник не з'явився

Від Відповідача-2: представник не з'явився

Від Відповідача-3: Пильченко А.О., представник, дов. б/н від 05.04.11р

Від Третьої особи-1: представник не з'явився

Від Третьої особи-2: представник не з'явився

Від Третьої особи-3: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, в якій Регіональне відділення просить суд видати нові накази, в яких зазначити повне найменування боржника та стягувача.

В обґрунтування заяви Регіональне відділення посилається на те, що постановами від 08.11.12р. ВП №35379120 та ВП №35409787 Бабушкінський ВДВС Дніпропетровського МУЮ відмовив Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області у відкритті виконавчого провадження, оскільки у виконавчому документі не зазначено повне найменування боржника і стягувача, що є порушенням вимог п.3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Під час судового засідання оглянута постанова Дніпропетровського адміністративного господарського суду від 11.10.12р. та текст наказів від 22.10.12р.

Так, на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.12р., яка набрала законної сили 11.10.12р., накладено арешт на нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною площею 1816,3 м2 : в підвалі приміщення № 92 (1-48 поз.) загальною площею 887.4 м2, на першому поверсі приміщення № 125 (1-37 поз.) загальною площею 928,9 м2 в житловому будинку літ. А-5 по пр. Карла Маркса, 55 у м. Дніпропетровську. Наказ дійсний для пред'явлення до 12.10.13р.

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.12р., яка набрала законної сили 11.10.12р., заборонено Комунальному підприємству "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради видавати витяги з реєстру прав власності, здійснювати реєстрацію права власності та реєструвати будь-які правочини, в тому числі, обстеження та іпотеки на нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною площею 1816,3 м3: в підвалі приміщення №92(1-48 поз.) загальною площею 887.4 м3, на першому поверсі приміщення № 125 (1-37 поз.) загальною площею 928.9 м3 в житловому будинку літ. А-5 по пр. Карла Маркса, 55 у м. Дніпропетровську. Наказ дійсний для пред'явлення до 12.10.13р.

Відповідно до частини 1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно зі ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів.

Враховуючи вищевказані приписи законодавства, а також те, що накази видано за вказівкою Дніпропетровського апеляційного господарського суду про заборону здійснювати дії особою, яка не є стороною у справі, та про арешт майна як забезпечення позову, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області шляхом внесення відповідних змін до тексту виданих наказів. Одночасно суд зазначає, що виправлення помилок в наказах шляхом видання нових наказів не передбачено процесуальним законом.

Частиною 2 і 3 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

Внести зміни в тексти наказів господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.12р., додатково зазначивши, що накази від 22.10.12р. по справі №37/5005/1254/2012 видані на підставі постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.12р. за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58, р/р 35224013001104 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 13467337) до Відповідача-1 Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49029, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, 4-а, код ЄДРПОУ 34984509) Відповідача2: Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", м. Васильків, Київська область в особі Дніпропетровської філії приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 59/25, код ЄДРПОУ 36092782); Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Українська будівельна корпорація" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Короленко, 1, код ЄДРПОУ 35863383) про визнання правочину недійсним.

Суддя Н.Б. Кеся