номер провадження справи 17/116/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.12.12 Справа № 5009/4695/12
м. Запоріжжя
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського району електричних мереж, 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Чехова, буд. 45
до відповідача: Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55), 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Металістів, буд. 1
про стягнення 75 300,49 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського району електричних мереж від 28.11.12 № 446/1-юр. до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/4695/12. Присвоїти справі № 5009/4695/12 номер провадження 17/116/12.
2. Судове засідання призначити на _16.01.13 о/об 10 год. 50 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, корпус № 1, кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу –оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут акціонерного товариства та положення РЕМ, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), пеню (окремо), 3% річних (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування – надати суду; договір від 29.09.99 № 52 на користування електричною енергією (оригінал - суду для огляду, читаєму копію - до матеріалів справи) у повному обсязі (з доказами його чинності в оспорюваний період) з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, в т.ч. угоди про зміну і доповнення договору від 29.09.99 № 52 (від 01.07.99, від 01.01.01, від 30.07.01 (з додатком –протоколом розбіжностей), від 15.07.02, від 15.07.02, від 01.01.03, від 01.04.03); докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. акт про використану протягом звітного періоду активну електроенергію за грудень 2011 року, всі рапорти про спожиту активну електричну енергію за спірний період, у т.ч. грудень 2011 року; рахунок за спожиту електроенергію у грудні 2011 року; акти про спожиту на протязі звітного періоду активну електроенергію; докази направлення та докази отримання вищевказаних акту, рапорту та рахунку; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) надати до суду; обґрунтувати суду, яким чином та яке відношення до спору у цій справі має наданий позивачем до позову Додаток № 3 до договору № 52 від 29.08.99, тобто договору, який не має ніякого відношення до договору, за яким позивач просить суд стягнути заборгованість з відповідача; обґрунтувати суду, яким чином та яке відношення до спору у цій справі має Соглашение від 01.01.01 про зміну та доповнення до договору № 52 від 08.99р. (2001 р), тобто договору, який не має ніякого відношення до договору № 52 від 29.09.99; докази того, ким підписано Соглашение від 15.07.02 про внесення змін до договору № 52 від 29.09.99; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (Статут чи положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову в якому зазначити періоди (місяці, роки), за які утворилась заборгованість за договором на користування електричною енергією від 29.09.99 № 52, у т. ч. вказати суму погашеної заборгованості і суму не погашеної заборгованості, з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи, контррозрахунок та всі ці підтверджуючі документи надати суду; договір від 29.09.99 № 52 на користування електричною енергією (оригінал - суду для огляду, читаєму копію - до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, в т.ч. угоди про зміну і доповнення договору від 29.09.99 № 52 (від 01.07.99, від 01.01.01, від 30.07.01 (з додатком –протоколом розбіжностей), від 15.07.02, від 15.07.02, від 01.01.03, від 01.04.03); докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. акт про використану протягом звітнього періоду активну електроенергію за грудень 2011 року, рапорт про спожиту активну електричну енергію за грудень 2011 року; рахунок за спожиту електроенергію у грудні 2011 року; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку не сплати –письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; обґрунтувати суду, яким чином та яке відношення до спору у цій справі має наданий позивачем до позову Додаток № 3 до договору № 52 від 29.08.99, тобто договору, який не має ніякого відношення до договору, за яким позивач просить суд стягнути заборгованість з відповідача; обґрунтувати суду, яким чином та яке відношення до спору у цій справі має Соглашение від 01.01.01 про зміну та доповнення до договору № 52 від 08.99р. (2001 р), тобто договору, який не має ніякого відношення до договору № 52 від 29.09.99; докази того, ким підписано Соглашение від 15.07.02 про внесення змін до договору № 52 від 29.09.99; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Звернути увагу позивача та відповідача на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55. Зазначене положення Уніфікованої системи має бути обов’язково враховано учасниками судового процесу при засвідченні копії документів, що подаються до суду, а саме п. 5.27 Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Зобов’язати позивача витребувати та надати суду довідку державного реєстратора з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача станом на час розгляду справи № 5009/4695/12 в суді.
7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відома та виконання.
Суддя В.Л. Корсун
Попередити сторони в особі їх керівників про відповідальність сторін за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Судове рішення № 28300902, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4695/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: