Рішення № 28300640, 17.12.2012, Господарський суд Полтавської області

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

17.12.2012р. Справа № 18/1954/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", вул.Щорса, 36-Б, м. Київ ,04080

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 827690,61 грн.

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

Секретар судового засідання Жадан Т.С.

Представники

від позивача: Юринець О.Р. дов. б/н від 06.08.2012р.

від відповідача : ОСОБА_1

ОСОБА_3 дов.№ 2682 від 28.11.2012 року

ОСОБА_4 дов. № 2682 від 28.11.2012 року

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 827690,61 грн., за кредитним договором № 11/К-08 від 21.03.2008 року., а також судовий збір - 16553,81 грн.

06.11.2012 року за вхідним № 14726д(канцелярії суду) представник позивача, Горбань С.В. подав клопотання з додатками. Суд надане клопотання з додатками прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

19.11.2012 року за вхідним № 15360д(канцелярії суду) представник позивача , Горбань С.В. подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд надане клопотання прийняв до розгляду та задовольнив, долучив його до матеріалів справи.

28.11.2012 року представник позивача, Горбань С.В. подав за вхідним № 15832д(канцелярії суду) пояснення про заміну кредитора. Суд надані документи прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

29.11.2012 року за вхідним № 15856д(канцелярії суду) представник відповідача подав клопотання про застосування строків позовної давності. Суд надане клопотання прийняв до розгляду та відхилив за безпідставністю, долучив його до матеріалів справи.

29.11.2012 року за вхідним № 15857д(канцелярії суду) представник відповідача подав відзив на позовну заяву з додатками. Суд наданий відзив з додатками прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Представники сторін в судовому засіданні 29.11.2012 року подали клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів, для надання можливості їм самостійно врегулювати предмет спору, витребувати та подати додаткові докази по суті предмету спору у відповідності до вимог статті 22 ГПК України та ч.3 статті 69 ГПК України. Суд подане клопотання прийняв розглянув по суті та ухвалою від 29.11.2012 року задовольнив, продовжив строку вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів .

В судовому засіданні 29.11.2012 року оголошувалась перерва до 13.12.2012 року на 09-00. Для надання можливості сторонам самостійно врегулювати предмет спору та подати додаткові докази по суті предмету спору.

13.12.2012 року представник ПАТ "Дельта Банк", Горбань С.В. подав:

за вхідним № 16650д(канцелярії суду) пояснення на відзив;

за вхідним № 16650д(канцелярії суду) пояснення щодо моменту набуття права вимоги. Суд надані документи прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

13.12.2012 року за вхідним № 16656д(канцелярії суду) представник відповідача подав додаткові обгрунтування до відзиву з додатками. Суд надані пояснення з додатками прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

17.12.2012 року за вхідним № 16788д(канцелярії суду) представник позивача, О.Р.Юринець подала пояснення до розрахунку заборгованості з додатками. Суд надані пояснення з додатками прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

17.12.2012 року за вхідним №16790д(канцелярії суду) представник позивача, ОСОБА_3 подала додаткові пояснення. Суд надані пояснення з додатками прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

17.12.2012 року за за вхідним № 16873д(канцелярії суду) представник позивача, О.Р.Юринець подала клопотання з додатками. Суд надане клопотання з додатками прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

В судовому засіданні 13.12.2012 року оголошувалася перерва до 17.12.2012 року на 11-00 год. Для надання можливості сторонам самостійно врегулювати предмет спору та подати додаткові докази по суті предмету спору.

З огляду на вищевикладене, та достатністю документальних доказів в матеріалах справи для її розгляду по суті, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Роглянувши матеріали справи та дослідивши і оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності, а також за результатами оцінки поданих сторонами господарського процесу доказів, у нарадчій кімнаті суд задовольняє позовні вимоги частково виходячи з наступного:

Відповідно до прийнятої Національним Банком України ЗО червня 2010 року Постанови «Про затвердження Положення про застосування ПБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства»№369 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»(надалі - Банк, Кредитор) та Національним банком України було укладено трьохсторонній Договір про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку (зареєстрований за №2258 від ЗО червня 2010 року приватним нотаріусом ОСОБА_8), з метою захисту інтересів Держави та повернення коштів виданих НБУ під рефінансування.

Відповідно до п. 4.1 Договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов 'язаннях.

Таким чином, керуючись Договором про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, AT «Дельта Банк»набуло статус Нового кредитора згідно ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та відповідно процесуальних прав та обов'язків Новго Кредитора.

Листом №CRD-16-16-2509300035 ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ Укрпромбанк" повідомлено ФОП ОСОБА_1 про зміну кредиторау зобов"язаннях.

Між товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»(далі - Банк) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 21 березня 2008 року було укладено Кредитний договір № 11/К-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) (надалі - Кредитний договір).

За умовами Кредитного договору Банк відкриває Позичальнику (ФОП ОСОБА_1) відновлювану відкличну кредитну лінію та в її межах надає кредитні кошти в розмірі 435 826,00 грн. з процентною ставкою 11,5. Комісія за підготовку та оформлення Договору 150,00 грн. Строк дії кредитної лінії з 21 березня 2008 року по 17 березня 2011 року включно. Кредит надається на підставі підписаної Позичальником письмової Заяви з печаткою. Строк користування кредитною лінією починається з моменту перерахування коштів з позичкового рахунку.

21 та 25 березня 2008 року ФОП ОСОБА_1 подані заяви про надання кредитних коштів в розмірі 185 826,00 грн. та 250 000,00 грн. на підставі яких банком перераховані кошти на рахунок що зазначений в п.2.2 Договору.

Згідно п. 4.1 Кредитного договору повернення Кредиту Позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок у відповідності до Графіка. Комісія та проценти за користування Кредитом нараховуються на період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за Кредитом виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році, їх сплата здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця.

Пунктом 6.1.2. Кредитного договору, Відповідач зобов'язувався забезпечити своєчасну сплату платежів, передбачених Кредитним договором.

Згідно Договору про передачу активів до Позивача перейшли права та обов"язки за забезпечувальними договорами: договором іпотеки, застави транспортного засобу №11Zk-08 від 21.03.2008р. та №11/Zk-08-1. У зв"язку з невиконанням Позичальником зобов"язань за Договором на підставі виконавчих написів нотаріуса було звернено стягнення на автомобіль марки ВАЗ 210994-20 та автомобіль марки SCODA. Октябрським відділом ДВС Полтавського МУЮ 26 червня 2012 року та 27.06.2012 року були винесені постанови про закінчення виконавчого провадження про звернення стягнення на автомобіль марки SCODA та ВАЗ 210994-20 кошти від реалізації в розмірі 46 532,69 грн. та 25520 грн. перераховано стягувачеві на погашення заборгованості за Кредитним договором.

Відповідно до розрахунку ПАТ "Дельта Банк" станом на 14.08.2012 заборгованість Відповідача за Кредитним договором становить 827690,61 та складається з:

заборгованості за кредитом в розмірі 406770,94 гривні;

заборгованості за відсотками в розмірі 202 254,81 гривня;

заборгованості за комісією в розмірі 159899,62 гривні;

Зазначена заборгованість підтверджується виписками по рахунках Відповідача відкритих в АТ "Дельта Банк", розрахунок в матеріалах справи.

16 серпня 2012 року у зв'язку з невиконанням Боржником умов Кредитного договору, Банк надіслав на адресу Позичальника Претензію №02.1-4435 про повернення кредитних коштів (повідомлення про вручення в матеріалах справи), яка залишена Відповідачем без належного виконання

В ході розгляду справи судом встановлено, що Банком здійснено невірне нарахування заборгованості за комісією. Виходячи з формули (сума заборгованості* відсоткову ставку/ фактичну кількість днів у році* кількість днів періоду нарахування) розмір комісії за період з 01.07.2010р. по 13.08.2012р. становить 250,31 грн.

Згідно п.4.2. Договору, проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту.

Відповідно до п.4.6 Договору у разі несвоєчасного повернення заборгованості по Кредиту, Позичальник сплачує проценти з розрахунку 23% річних, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

За період з 01.07.2010 року по 13.08.2012р. відсотки за користування кредитом становлять 84 271,90 грн., за прострочення сплати заборгованості - 187 685,45 грн. Загальна сума відсотків, нарахованих за кредитом, становить 271 957,35 грн. Враховуючи кошти, що надійшли в рахунок погашення заборгованості від реалізації заставленого майна, розмір заборгованості за відсоками становить 202 254,81 грн.

Банком за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії нарахована пеня:

за несвоєчає повернення кредиту за період з 13.02.2012 р. по 23.03.2012р. в розмірі 30 724,54 грн.

за несвоєчасне повернення відсотків з 13.02.2012р. по 13.08.2012р. в розмірі 16 887,72 грн.

за несвоєчасне повернення комісії з 13.02.2012р. по 13.08.2012р. в розмірі 11152,98 грн.

Відповідно п. 6 cm. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 4 листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012. № 01-06/928/2012 «Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права», нарахування неустойки за прострочення виконання зобов'язання за шість місяців, що передують моменту звернення з позовом, можливе лише в тому випадку якщо період нарахування неустойки не перевищує одного року від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, тобто сторони у договорі можуть визначити початок нарахування пені інакше, ніж від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, але в межах одного року від цього дня.

Згідно п.8.1 Договору, у випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або" сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісії за управління кредитом Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Окільки умовами п.8.1. Договору передбачено здійснення нарахування пені від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення, а п.1.1 та абз.4 п.4.4

Договору з урахування Графіка зменшення ліміту кредитування визначено кінцевий строк погашення припадає на 17.03.11., то перший день прострочення припадає на 18.03.11.

Згідно даних розрахунку Позивача, нарахування пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та комісії розпочинається з 13.02.12. та закінчується 13.08.12.

Враховуючи вимоги ч.б ст.232 ГК України та позицію ВГСУ, що викладена в листі від 17.07.2012. № 01-06/928/2012, Позивач без наявності правових підстав нарахував пеню за період з 13.02.12. по 13.08.12., оскільки умовами п.8.1 Договору передбачено, що нарахування пені розпочинається від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення, при цьому перший день прострочення припадає на 18.03.11.

Крім того, період нарахування пені Позивачем з 13.02.12. по 13.08.12. перевищує строк в один рік від дня коли зобов'язання мало бути виконано - 17.03.11.

Отже, позовні вимоги в частині стягнення нарахованих сум пені є протиправними, а тому задоволенню не підлягають.

Згідно ст.525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначає, що AT «Дельта Банк» порушив п.п. 10.3, 10.4 кредитного договору № 11/К-08 від 21.03.2008 року (далі - кредитний договір), а саме недотримався обов'язку щодо належного повідомлення Банком Позичальника про внесення змін до договору.

Однак, станом на 13 грудня 2012 року AT «Дельта Банк»не було внесено ні зміни, ні доповнення до кредитного договору. Укладення 30.06.2010 року між ТОВ "Український промисловий банк", ПАТ "Дельта Банк" та Національним банком України Договору про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку (далі - Договір про передачу активів) не можна вважати внесенням змін до кредитного договору.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 32 ГПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процессу. Згідно зі статтею 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно ст.49 ГПК України пропорційно розміру задоволених вимог та вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Відповідно до, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом / статті 43 ГПК України.

Після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення яким позовні вимоги задоволено частково.

Враховуючи викладене, матеріали справи, обставин справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши і оцінивши подані додаткові докази, керуючись статтями 4 - 47, 22, 28, 32 - 34, 36, 38, 43, 44 - 45, 47і, 49,69, 75,77, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020 (вул.Щорса, 36-Б, м. Київ ,04080; п/р 373910011 а АТ "Дельта Банк", МФО 380236) заборгованість за кредитним Договором в розмірі 609276,06 грн., з яких заборгованість за кредитом в розмірі 406 770,94 грн., заборгованість за комісією в розмірі 250,31 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 202 254,81 грн., а також судовий збір в розмірі 12 185,52 грн.

3. В частині задоволення позовних вимог в розмірі 218 414,55 грн. - в і д м о в и т и

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 24.12.2012 року

СУДДЯ Іваницький О.Т.