Постанова № 28300102, 09.10.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/6421/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2012 року м. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Данилюк У.Т. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за поданням Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заставки" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Красилівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з поданням, в якому просить стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заставки" кошти за податковим боргом. В обґрунтування подання зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 5616,89 грн., що складається з заборгованості по податку на додану вартість в сумі 483,39 грн. та по орендній платі з юридичних осіб в сумі 5133,50 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання, відповідно до якого позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить проводити розгляд подання без участі представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, за контактними номерами телефонів, наявними в матеріалах справи, здійснювались дзвінки з метою передачі телефонограми про призначення справи до судового розгляду, проте передати її не вдалось у зв'язку з тим, що за вказаними номерами телефонів абонент не відповідав. Проте, виходячи зі стислих строків розгляду подання, встановлених ст.183-3 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-3 КАС України, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Тому суд вважає за можливе розглянути подання без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Заставки" як юридична особа зареєстрований Красилівською районною державною адміністрацією 02.08.2005 року (код 33707828), що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 218677 та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 5616,89 грн., що складається з заборгованості по податку на додану вартість в сумі 483,39 грн., який виник відповідно до податкового повідомлення-рішення від 14.08.2012 року №0000381600 на суму штрафних санкцій 510,00 грн., та по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 5133,50 грн., що виникла на підставі податкової декларації з плати за землю (земельний податкок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 17.02.2012 року (з яких 5111,80 грн. - плата за землю за період липень-серпень 2012 року та 21,70 грн. - сума пені).

У зв'язку із несплатою податкового боргу позивач просить стягнути його в примусовому порядку.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Позивачем було надіслано на адресу сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заставки" податкову вимогу № 10 від 06.08.2012 року.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.2. ст. 95 ПК України визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з п.п.95.3., 95.4. ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.20.1.18. ст.20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком суми позовних вимог, зворотнім боком облікової картки платника станом на 05.10.2012 року, корінцем податкової вимоги та податкового повідомлення-рішення, податковою декларацією.

Суд також враховує, що відповідачем було самостійно визначено податкове зобов'язання по платі за землю на 2012 рік, податкове повідомлення-рішення про визначення податкового зобов'язання в судовому порядку не оскаржувалось та не скасоване, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 99, 158-163, 183-3 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заставки" про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заставки" (с.Заставки, Красилівський район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 33707828) на користь Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 5616 (п'ять тисяч шістсот шіснадцять) гривень 89 коп. з банківських рахунків та за рахунок готівки, яка йому належить.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк