Ухвала суду № 28296952, 24.12.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

У Х В А Л А

24.12.2012 р. № 2а-4697/11/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження

заяву: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2а-4697/11/1470

за позовом

Прокурора Центрального району м. Миколаєва, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001

в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей Агро», вул. Потьомкінська, 116-А, м. Миколаїв, 54001

про

стягнення податкового боргу в сумі 4 278821, 38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2011 Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 2а - 4697/11/1470.

18.12.2012 Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби звернулася із заявою про виправлення описки у виконавчому листі шляхом зазначення ідентифікаційного коду боржника.

Сторони про розгляд заяви були повідомленні належним чином, телефонограмою (ар. с. 72).

24.12.2012 представник позивача і прокурор подали клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження (ар. с. 73, 74). Як встановлено статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Керуючись статтями 158, 165, 160, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, виправити описку у виконавчому листі від 05.12.2012 і викласти його таким чином: «боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прометей Агро», . Потьомкінська, 116-А, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 31042941».

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Птичкіна В.В.