Ухвала суду № 28296894, 27.12.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

У Х В А Л А

27.12.12 Справа № 8в/5014/3377/2012.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка", м. Луганськ,

до Луганської міської ради, м. Луганськ, -

про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди).

в с т а н о в и в :

суть спору: позивачем подано позовну заяву (без номеру та дати) з вимогами про:

- внесення змін до Договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 11.02.1998 року № 2347, зі змінами внесеними до нього згідно Договору про внесення змін у договір на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 11.02.1998 року, зареєстрованого 11.02.1998 року № 2347, від 23.07.2008 року (зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі Ленінського району м. Луганська 28.01.2009 за № 040940200012) згідно наступного Договору:

«Договір

про внесення змін до Договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 11.02.1998 №2347

місто Луганськ 2013 рік

ЛУГАНСЬКА МІСЬКА РАДА, діюча на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Земельного кодексу України, Закону України «Про оренду землі», Цивільного кодексу України, місцезнаходженням якої є: м. Луганськ, вулиця Коцюбинського, будинок № 14, ід. код 266070794, іменована далі як Орендодавець, від імені якого з питань укладання договорів оренди землі та внесення змін до них на підставі відповідної довіреності діє начальник УПРАВЛІННЯ ЛУГАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ З ПИТАНЬ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ Жадан Ірина Леонтіївна, паспорт ЕК 908798 виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 03.09Л998р., що проживає за адресою: місто Луганськ, вулиця Коцюбинського, будинок №27, квартира №183, з однієї сторони, та

з другої сторони - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «Агротехніка», місцезнаходженням якого є: м. Луганськ, кв. 60 лєт Образованія СРСР, 3/17, ід. код товариства 25356212, від імені якого діє директор товариства Єгорова Лариса Олексіївна, які діють на підставі Статуту товариства, іменоване далі як Орендар

разом надалі Орендодавець та Орендар, іменовані як Сторони,

уклали цей договір про нижченаведене:

1. Сторони на підставі рішення Господарського суду Луганської області від ___ № ___ домовилися внести наступні зміни до Договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 11.02.1998 № 2347, зі змінами внесеними до нього згідно Договору про внесення змін у договір на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 11.02.1998 року, зареєстрованого 11.02.1998 № 2347, від 23.07.2008 року (зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі Ленінського району м. Луганська 28.01.2009 за № 040940200012) (далі - Договір):

1.1. У пункті 1.2. Договору дату «23.01.2013»змінити на дату «23.01.2028».

2. Відповідно до статті 653 Цивільного кодексу України зміни, внесені згідно цього договору до Договору, набирають чинності з моменту набрання законної сили рішення Господарського суду Луганської області від__№___.

3. День набрання законної сили рішення Господарського суду Луганської області від____№____вважається днем укладання цього договору.

4. Цей договір є невід'ємною частиною Договору.

5. Всі інші умови Договору залишаються незмінними.

6. Витрати, пов'язані із укладенням цього договору несе Орендар.

7. Цей договір укладено у 5 примірниках, які мають однакову юридичну силу.

Орендодавець: Луганська міська рада

Орендар: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «Агротехніка»»;

- у разі задоволення цього позову, відобразити в резолютивній частині рішення суду положення (пункт) про необхідність здійснення Третьою особою 2, та Третьою особою 3, відповідних заходів, у зв'язку із внесенням змін до Договору за рішенням суду;

- у разі задоволення цього позову, відобразити в резолютивній частині рішення суду, а саме у відповідних положеннях Договору про внесення змін до Договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 11.02.1998 року № 2347 дату та номер рішення суду.

Під час перевірки та підготовки даного позовного матеріалу до розгляду, судом встановлено, що позовна заява подана до господарського суду Луганської області з порушенням правил подання позову, встановлених Господарським процесуальним кодексом України (далі -ГПК України), а тому вказаний позов підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі на 2012 рік з 1 січня - 1073 гривні.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (тобто не менш 1609,50 грн. та не більше 64380,00 грн.), та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (тобто 1073 грн.).

Як вбачається з позовної заяви, заявлена вимога має немайновий характер, тому позивач мав сплатити судовий збір у сумі 1073,00 грн. та подати до суду доказ його сплати в оригіналі, як того вимагає п.14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року за №15, яка на даний час зберігає чинність відповідно до п.3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 року №01-06/1625/2011, а саме, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Проте позивачем взагалі не надано платіжного доручення у підтвердження сплати ним судового збору та зарахування його до держбюджету України.

Тому, відповідно до п.4 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 68 Конституції України незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Крім того, позивачем подано клопотання про залучення до участі у даній справі Виконавчого комітету Луганської міської ради, Управління Держкомзему в м. Луганську Луганської області, Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції Луганської області, - у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд звертає увагу позивача на те, що дане клопотання, на даний час, судом не розглядається, оскільки позовна заява повертається йому без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, даний позовний матеріал не є достатнім для прийняття його до розгляду, оскільки порушені вимоги п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, - а тому він підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки заявнику) : -на "28" аркушах.

Суддя А.П. Середа