Ухвала суду № 28296885, 27.12.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

27 грудня 2012 р. Справа № 8/84/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.,

за участю представників сторін:

від позивача :не з'явився;

від відповідача : Шевчук О.В. (довіреність б/н. від 14.12.2012р.) - представник,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

до:приватного підприємства "Озуріт" (21001, м. Вінниця, проспект Коцюбинського,34)

про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Дочірня компанія "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 26.11.2012 р. звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до приватного підприємства "Озуріт" про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 27.11.2012 р. порушено провадження у справі № 8/84/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 27.12.2012 р..

На визначену дату з'явився представник відповідача. Представник позивача не з'явився, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення вх. № 9956 від 06.12.2012 р..

24.12.2012р. від позивача через канцелярію суду надійшла телеграма про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю явки уповноваженого представника в судове засідання.

Під час судового засідання 27.12.2012 р. встановлено, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 27.11.2012 р. щодо надання документів, необхідних для вирішення спору. Також виникла необхідність витребування нових доказів по справі.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідність надання додаткових доказів та проведення звірки з позивачем.

Згідно ст. 77 ч.1 п.1, п.2, п.3 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів по справі та необхідності витребування нових доказів.

Згідно ст.69ч.3 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та ненадання ним витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів по справі, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань сторін, продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

У п. 3.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено про те, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).

Позивач не виконав вимоги суду за ухвалою від 27.11.2012 р. у строк визначений в даній ухвалі, а також не надав письмових пояснень з обґрунтуванням поважності причин невиконання вимог ухвали суду, чим допустив порушення вимог процесуального законодавства, а саме ст.22 ч.3 ГПК України, направлені на затягування судового процесу, які суд розцінює як зловживання процесуальними правами. Невиконання позивачем вимог суду призвело до затягування розгляду справи та додаткових витрат пов'язаних з відкладенням розгляду справи та відповідно до ст. 83 ч.1 п. 5 ГПК України є підставою для стягнення з нього в доход Державного бюджету України штрафу в розмірі 500,00 гривень.

Керуючись ч.3 ст.69 п.1,п.2,п.3 ч. 1 ст.77, п.5 ч.1 ст. 83, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до розгляду на 05 лютого 2013 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

3. Стягнути з дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 31301827, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) в доход Державного бюджету України 500,00 гривень штрафу.

4. Зобов'язати сторони по справі в строк до 31.01.2013 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : письмові пояснення щодо невідповідності дати укладення договору №ВК-09-439, копія якого долучена до справи, (в договорі вказана дата 28.12.2009 р., в додаткових угодах - 01.12.2009 р. та 07.01.2010 р.), а також щодо відсутності підпису та печатки відповідача на одній з додаткових угод без дати до договору №ВК -09-439 від 01.12.2009 р. та з урахуванням пояснень відповідача від 24.12.2012р., а також надати письмове пояснення по якому саме договору та додаткових угодах проводилися поставки газу відповідачу в період, вказаний в договорі; надати належним чином завірені копії договорів до яких укладалися додаткові угоди від 01.02.2010р., від 01.12.09р., копії яких долучено до позову.

Відповідачу : письмові пояснення по суті позову щодо кількості та вартості отриманого від позивача газу в грудні 2009 року та січні 2010 року та підтверджуючі документи сплати його вартості (банківські виписки, платіжні доручення та ін.); належним чином завірену копію рахунку від 28.01.2010р. та платіжного доручення № 50 від 18.03.2010р. про які йдеться в письмових поясненнях.

5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9 У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

10. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

3 - відповідачу (21001, м. Вінниця, проспект Коцюбинського,34)