Рішення № 28296690, 26.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.12.12р. Справа № 43/5005/10747/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Дзержинець", Криничанський район, с. Українка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій ім. С.М.Кірова", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Скряга Є.А. - за довіреністю №14/45-2 від 01.12.2012 року, представник

від відповідача: Вишневський А.Є. - за довіреністю №07/05 від 07.05.2012 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма"Дзержинець" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій ім. С.М.Макарова" про стягнення заборгованості за простим векселем в розмірі 856 000,00 грн., судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу продукції № АП-0001779 від 15.03.2012 року.

Відповідач у відзиві на позов від 25.12.2012 року проти задоволення позову не заперечує, але зазначає, що момент розгляду справи не має можливості сплатити заборгованість через відсутність грошових коштів.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу позивачем не заявлялось.

Згідно із ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 26.12.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд, -

встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Дзержинець" (далі- позивач, продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Санаторій ім. С.М.Кірова" (далі -відповідач, покупець) укладено договір купівлі продажу продукції №АП-0001779 від 15.03.2012 року (далі - договір) відповідно до умов якого продавець передає, а покупець купує наступну продукцію: кукурудзу 2011 року в кількості 1200 т.

Відповідно до п. 2.1. строк передачі продукції: не пізніше семи днів з дня підписання договору.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що ціна за одну тонну становить:1600,00грн. разом з ПДВ.

Згідно із п. 3.3. договору, розрахунки проводяться у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця або шляхом видачі простого векселя.

Пунктом 3.4. договору передбачено, що строк оплати продукції становить 10 днів з дня виписки рахунку фактури.

Строк дії договору до 31.12.2012 року (п. 3.5. договору).

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар - кукурудзу, на загальну суму 856 000,00 грн., що підтверджується видатковими накладними, які містяться в матеріалах справи (а.с. 12-24).

На погашення заборгованості відповідачем видано простий вексель серії АА №2307555 на загальну суму 856 000,00 грн.

Здійснено протест векселя, що підтверджується актом про протест векселя про неоплату, виданий приватний нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Л.І.Румянцевою (а.с. 27).

Відповідач не заперечує щодо наявності у нього заборгованості перед позивачем.

В силу ст.ст. 5, 14 Закону України "Про цінні папери і фондовий ринок" встановлено, що вексель - цінний папір (борговий цінний папір), який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

До особи, яка набула право власності на цінний папір, переходять усі посвідчені ним права. Права, посвідчені ордерним цінним папером, передаються шляхом вчинення на цьому папері індосаменту. Індосант відповідає за наявність та здійснення цього права. Згідно з індосаментом до особи, якій (або у розпорядження якої) передаються права, посвідчені цінним папером (індосата), переходять усі ці права. Індосамент може бути бланковим (без зазначення особи, щодо якої має бути здійснене виконання зобов'язань) або ордерним (із зазначенням такої особи) (ст. 4 Закону України "Про цінні папери і фондовий ринок").

Відмова від виконання зобов'язання, посвідченого цінним папером, з посиланням на відсутність підстави зобов'язання або на його недійсність не допускається (ст. 5 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок").

Особа, у якої знаходиться вексель, вважається його законним держателем, якщо її право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній із них є бланковим (ст. ст. 16, 77 Уніфікованого Закону "Про переказні векселі та прості векселі"). Така особа має всі права за векселем, у тому числі право вимоги платежу за ним.

Відповідно ст. 33 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, переказний вексель може бути виданий із таким строком платежу: за пред'явленням; у визначений строк від пред'явлення; у визначений строк від дати складання; на визначену дату. Переказні векселі, що містять або інші строки платежу, або передбачають оплату частинами, є недійсними.

До простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів (ст.77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі).

Згідно ст. ст. 43, 53, 77, 78 Уніфікованого закону, векселедержатель має право пред'явити позовні вимоги до векселедавця в разі, якщо не було здійснено платежу за векселем.

Під правом вимоги за векселем розуміється право векселедержателя заявити позов згідно статей 47, 48 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі.

Якщо вексель не пред'явлений для платежу протягом строку, то боржник має право внести його суму у депозит компетентного органу влади за рахунок на страх і ризик держателя (ст.42, 78 Уніфікованого Закону про переказні векселі та прості векселі).

Доказів виконання приписів статті 42 Уніфікованого Закону, відповідачем до матеріалів справи не представлено.

Позивач довів, що вексель знаходиться у нього і він має право на задоволення позову та стягнення суми, вказаної у векселі.

Згідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити грошові кошти тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вбачається з п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Доказів сплати суми 856 000,00 грн. за простим векселем АА №2307555 відповідачем до матеріалів справи не надано, право позивача на стягнення зазначеної суми підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача про стягнення 856 000,00 грн. за простим векселем є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Статтями 33, 34 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85,115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій ім. С.М.Кірова" (49098, м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, буд. 2Б, код ЄДРПОУ 35446355) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Дзержинець" (52313, Криничанський район, с. Українка, вул. Дорожня, буд. 35, код ЄДРПОУ 35294728) суму боргу за простим векселем серія вексельного бланку АА №2307555 та судовий збір в сумі 1 609,5 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять грн. 50 коп.). суму боргу за простим векселем серія вексельного бланку АА, номер 0330884 у розмірі 856 000,00 грн. (вісімсот п'ятдесят шість тисяч гривень) та судовий збір в розмірі 17 120,00 грн. (сімнадцять тисяч сто двадцять гривень 00 коп.)

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Мартинюк Повне рішення складено 27.12.12р.