Рішення № 28295929, 26.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.12.12р. Справа № 43/5005/9983/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство"Іллічівське", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Славгород

про стягнення помилково перерахованих коштів

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Коваль А.В. за дов. № 661 від 10.12.12р., представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Іллічівське", м. Київ звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Славгород про стягнення помилково перерахованих коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що грошові кошти в розмірі 7 976,59 грн. перераховані приватним акціонерним товариством "Страхове товариство "Іллічівське", м. Київ на користь СТО "Мустанг", власником якого є фізична особа - підприємець ОСОБА_1 без достатньої правової підстави.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та інші витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. До господарського суду повернулись поштові конверти з зазначенням: "Адресат не приживає".

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 26.12.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2010 року між ВАТ "Страхове товариство "Іллічівське" (20.04.2011 року змінило своє найменування на ПАТ "Страхове товариство "Іллічівське" відповідно до п.5 розділу XVII "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про акціонерні товариства") .та ОСОБА_3 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспорту № ВС-7468467 від 21.01.2010 р. (далі - Поліс).

Предметом страхування за Полісом є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодування особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

10 червня 2010 року сталася дорожньо-транспортна пригода.

Відповідно до постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2010 року в м. Дніпропетровську на пр. Правди, гр. ОСОБА_4 при керуванні транспортним засобом Volkswagen державний номер НОМЕР_1, порушив Правила дорожнього руху України, внаслідок чого мала місце дорожньо-транспортна пригода, під час якої автомобіль УАЗ 3163, державний номер НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження (а.с.42).

14 червня 2010 року потерпілою особою - ОСОБА_5 було подано заяву про виплату страхового відшкодування до ПАТ "Страхове товариство "Іллічівське", де вказано, що страхове відшкодування потерпілий просить перерахувати на рахунок СТО (а.с.12-13).

Відповідно до звіту №15-06-10-1 від 01.07.2010 року автотоварознавчого дослідження матеріальні збитки, спричинені власнику автомобіля НОМЕР_2, складає 8 486,59 грн. (а.с. 36-41).

Відповідно до пункту 2 полісу №ВС/7468467 передбачена франшиза, яка складає 510,00 грн. (а.с.11).

Позивач сплатив страхове відшкодування, з урахуванням франшизи, в розмірі 7 976,59 грн. ОСОБА_5, шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача, що підтверджується платіжним дорученням № 2642 від 06.10.2010 року (а.с.43).

Після перерахування грошових коштів на рахунок відповідача гр. ОСОБА_5 змінив рішення стосовно місця проведення ремонтних робіт транспортного засобу, тому необхідність в наданні послуг відповідача відпала.

Сторонами не надано доказів існування договірних відносин між позивачем та відповідачем.

Згідно ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Позивачем на адресу відповідача неодноразово претензій з вимогою повернути кошти розмірі 7 976,59 грн. (а.с. 49,51-54).

Доказів повернення Відповідачем на користь Позивача - 7 976,59 грн., суду не надано.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення вищевказаної суми господарський суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство" Іллічівське" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38-Б, офіс 12, код ЄДРПОУ 25186738) суму перерахованих коштів у розмірі 7 976,59 грн. (сім тисяч дев'ятсот сімдесят шість гривень 59 коп.) та 1 609,50 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять грн. 50 коп.) -судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Мартинюк

Повне рішення складено 27.12.12р.