КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
24 грудня 2012 року Справа № 1170/2а-1371/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 14-30 год. адміністративну справу
за позовом: Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Імпекс 2012»
про стягнення податкового боргу,
за участю:
секретаря судового засідання -Ярошук Т.О.,
представників:
позивача -не з'явився,
відповідача -не з'явився,
У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Імпекс 2012»про стягнення податкового боргу в сумі 112 243,00 грн.
В судове засідання представник позивача та відповідача не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.51-52).
Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд-Імпекс 2012»24.06.2010 року зареєстроване Виконавчим комітетом Знам'янської міської ради Кіровоградської області та взяте на обік як платник податків (а.с.5-6).
Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання -сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
У відповідності до п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.п.54.3. Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, зокрема, якщо, дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.
Згідно акту №262/23-10/36812476 від 23.12.2011 року про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ «Буд-Імпекс 2012»з питань правомірності нарахування податкового кредиту з податку на додану вартість по взаємовідносинах з ПП «Алтіма»за період з 01.04.2011 р. по 30.04.2011 р. винесене податкове повідомлення-рішення №0000012310 від 06.01.2012 року, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 113 875,00 грн. основного платежу та 1,00 грн. -штрафних (фінансових) санкцій (а.с.7-11).
ТОВ «Буд-Імпекс 2012» оскаржило податкове повідомлення-рішення №0000012310 від 06.01.2012 року. Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.06.2012 позовну заяву повернуто позивачеві (а.с.45).
Відповідачем до податкового органу 19.01.2012 р. подано податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2011 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 16 197,00 грн. (а.с.12-13).
Відповідачем до податкового органу 21.02.2012 р. подано податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2012 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 1 440,00 грн. (а.с.14-15).
Відповідачем до податкового органу 18.03.2012 р. подано податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2012 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 1 930,00 грн. (а.с.16-17).
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем сплачено частково грошові зобов'язання в сумі 21 200,00 грн.(а.с.18).
Таким чином податковий борг ТОВ «Буд-Імпекс 2012» становить 112 243,00 грн. (113 875,00 грн. + 1,00 грн. + 16 197,00 грн. + 1 440,00 грн. + 1 930, 00 грн. -21 200,00 грн.).
Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
05.12.2011 року Знам'янською ОДПІ виставлено податкову вимогу №45 на суму 307 266,02 грн., яка 05.12.2011 р. отримана відповідачем (а.с.19).
З огляду на те, що відповідно до ст.95 Податкового кодексу України, і стягнення коштів з рахунків платника податків, і вилучення готівки провадяться за рішенням суду, при чому частково врегульований механізм компетенції податкового органу в прийнятті рішення про погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення готівки, Кіровоградський окружний адміністративний суд вважає за необхідне здійснити таке стягнення з відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 -163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Імпекс 2012», код ЄДРПОУ 36812476 (27400, м. Знам'янка, Кіровоградської обл., вул. Лісний масив, 1) на користь Державного бюджету України в особі Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби податковий борг у сумі 112 243,00 грн. (сто дванадцять тисяч двісті сорок три грн. 00 грн.).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. Могилан
Судове рішення № 28295292, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-1371/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: