Ухвала суду № 28293437, 11.12.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 грудня 2012 року Справа № 0870/9242/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С.

при секретарі Ширшові А.А.

за участю представника

від позивача: не з'явився

від відповідач: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду в Комунарському районі м. Запоріжжя

до: Запорізького державного підприємства «Радіоприлад»

про: відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах по Списку №1, у розмірі 16808,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду в Комунарському районі м. Запоріжжя до Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах по Списку №1, у розмірі 16808,55 грн.

12.11.2012 представники сторін в судове засідання не з'явились, проте від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі та про витребування від позивача доказів про списання заявленої заборгованості із відшкодування витрат на доставку та виплату пільгових пенсій за Списком №1 по ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за період з червня 2012 року по серпень 2012 року (включено) в розмірі 16808,55 грн., а саме акт звіряння розрахунків та рішення про списання суми боргу відповідно до Закону України «Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну «Укроборонпром» та забезпечення їх стабільного розвитку» №5213 - VI від 06 вересня 2012 року.

Ухвалою суду від 12.11.2012 від Управління Пенсійного фонду в Комунарському районі м. Запоріжжя витребувано докази виконання ст. 1 Закону України «Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну «Укроборонпром» та забезпечення їх стабільного розвитку» №5213 - VI від 06 вересня 2012 року щодо списання заборгованості.

26.11.2012 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку із списанням заборгованості в розмірі 15243035,29 грн., до складу якої увійшла і заборгованість в розмірі 16808,55 грн.

Представники сторін у судове засідання 11.12.2012 не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Керуючись приписами статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

Згідно зі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскільки позивачем подано клопотання про відмову від позову, такі дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, подана заява про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст.ст. 112, 157, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти від Управління Пенсійного фонду в Комунарському районі м. Запоріжжя заяву про відмову від позову.

Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду в Комунарському районі м. Запоріжжя до Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах по Списку №1, у розмірі 16808,55 грн. закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) М.С. Лазаренко