Постанова № 28293316, 27.12.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2012 року Справа № 0870/12158/12

16 год. 00 хв. м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: Відкритого акціонерного товариства «Автотехсоюз»

про: стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі – позивач або ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС) звернулась з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Автотехсоюз» (далі – відповідач або ВАТ «Автотехсоюз») про стягнення коштів за податковим боргом.

Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, зокрема зазначив, що ТОВ «Автотехсоюз» зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа 26.04.2005, згідно довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, видане державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради за юридичною адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 1-Г.

Згідно даних облікової картки платника податків та наданого розрахунку, відповідач має податковий борг по орендній платі за землю у сумі 31 963 грн. 81 коп.

Заборгованість виникла у зв’язку з несплатою самостійно визначених податкових зобов’язань відповідно до наданої до ДПІ у Комунарському районі податкової звітності по орендній платі за землю.

Зазначена сума є узгодженою та на час звернення до суду не сплаченою. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 31 963 грн. 81 коп.

Представник позивача в судове прибув, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень чи будь – яких заяв до суду не надіслав, у зв’язку з чим суд прийшов до висновку, що представник відповідача не прибув до суду без поважних причин.

Враховуючи подане клопотання представником позивача, відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, суд розглянув справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи, ТОВ «Автотехсоюз» зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності-юридична особа 26.04.2005, згідно довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, видане державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради за юридичною адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 1-Г.

Пунктом 16.1 п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно даних облікової картки платника податків та наданого розрахунку, відповідач має податковий борг по орендній платі за землю у сумі 31 963 грн. 81 коп.

Заборгованість виникла у зв’язку з несплатою самостійно визначеної суми податкових зобов’язань відповідно до наданої до ДПІ у Комунарському районі податкової звітності по орендній платі за землю.

Заборгованість по орендній платі за землю виникла у зв’язку з наступним:

30.04.2011 нараховано по декларації №1414 від 31.01.2011 – 1 321 грн. 48 коп.;

30.05.2011 нараховано по декларації №1414 від 31.01.2011 – 1 321 грн. 48 коп.;

30.06.2011 нараховано по декларації №1414 від 31.01.2011 – 1 321 грн. 48 коп.;

30.07.2011 нараховано по декларації №1414 від 31.01.2011 – 1 321 грн. 48 коп.;

30.08.2011 нараховано по декларації №1414 від 31.01.2011 – 1 321 грн. 48 коп.;

30.09.2011 нараховано по декларації №1414 від 31.01.2011 – 1 321 грн. 48 коп.;

30.10.2011 нараховано по декларації №1414 від 31.01.2011 – 1 321 грн. 48 коп.;

30.11.2011 нараховано по декларації №1414 від 31.01.2011 – 1 321 грн. 48 коп.;

30.12.2011 нараховано по декларації №1414 від 31.01.2011 – 1 321 грн. 48 коп.;

30.01.2012 нараховано по декларації №1414 від 31.01.2011 – 1 321 грн. 51 коп.;

01.03.2012 нараховано по декларації №1786 від 20.02.2012 – 1 321 грн. 48 коп.;

30.03.2012 нараховано по декларації №1786 від 20.02.2012 – 1 321 грн. 48 коп.;

30.04.2012 нараховано по декларації №1786 від 20.02.2012 – 1 321 грн. 48 коп.;

30.05.2012 нараховано по декларації №1786 від 20.02.2012 – 1 321 грн. 48 коп.;

30.06.2012 нараховано по декларації №1786 від 20.02.2012 – 1 321 грн. 48 коп.;

30.07.2012 нараховано по декларації №1786 від 20.02.2012 – 1 321 грн. 48 коп.;

30.08.2012 нараховано по декларації №1786 від 20.02.2012 – 1 321 грн. 48 коп.;

20.09.2012 нараховано по декларації №18330 від 20.09.2012 – 5 332 грн. 18 коп.;

30.09.2012 нараховано по декларації №1786 від 20.02.2012 – 1 321 грн. 48 коп.;

30.09.2012 нараховано по декларації №18330 від 20.09.2012 – 761 грн. 74 коп.;

30.10.2012 нараховано по декларації №1786 від 20.02.2012 – 1 321 грн. 48 коп.;

30.10.2012 нараховано по декларації №18330 від 20.09.2012 – 761 грн. 74 коп.

Отже, сума податкової заборгованості по орендній платі за землю складає 31 963 грн. 81 коп.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПКУ, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об’єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об’єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов’язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

У відповідності до п. 14.1 п.п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов’язання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, сума податкового зобов’язання по орендній платі за землю у розмірі 31 963 грн. 81 коп. самостійно нарахована відповідачем згідно поданих до податкового органу податкових декларацій по орендній платі за землю, про те не сплачені відповідачем у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом.

З урахуванням викладеного, загальна сума податкового боргу складає 31 963 грн. 81 коп.

Пунктами 59.1 та 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов’язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов’язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов’язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

З метою погашення податкового боргу, ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя вжила заходи передбачені ст. 59 Податкового кодексу України, а саме відповідачу була направлена: податкова вимога форми «Ю» №62 від 04.03.2011, яка була 23.03.2011 надіслана на адресу відповідача поштою з повідомленням про вручення.

Згідно з п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20 ст 20 ПКУ, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до п. п. 95.1 та 95.2 ст. 95 ПКУ, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПКУ, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Податкового кодексу України, не сплачено суму податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 31 963 грн. 81 коп.

На підстави викладеного, суд вважає вимоги позивача по стягненню з відповідача податкової заборгованості в сумі 31 963 грн. 81 коп. по орендній платі за землю обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Автотехсоюз» (вул. Грязнова, 1-Г, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 23283383) на користь Державного бюджету у Комунарському районі (на р/р №33218811700005, код платежу 13050100, банк – ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач – Держбюджет у Комунарському районі, код ЄДРПОУ 34677119) податковий борг по орендній платі за землю в сумі 31 963 (тридцять одна тисяча дев’ятсот шістдесят три) грн. 81 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша