Ухвала суду № 28293107, 21.12.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 грудня 2012 р. Справа № 2а-4152/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 70544,46 грн.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження

Відповідач надала суду заяву про зупинення провадження у даній справі у зв'язку із тим, що нею оскаржено до Херсонського окружного адміністративного суду податкове повідомлення-рішення від 06.05.2011 р. № 7122901701, що прийняте ДПІ у м. Херсоні на підставі акта перевірки № 1746/17-1/НОМЕР_2 від 29.04.2011 р., згідно якого відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання по сплаті податку з доходів фізичних осіб на суму 70559,29 грн. Також просила справу розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2-а-5219/12/2170 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товарної біржі "Центральна товарна біржа" про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.05.2011 р. № 7122901701.

Таким чином, рішення у справі № 2-а-5219/12/2170 пов'язане із справою № 2-а-4152/12/2170, оскільки предметом розгляду даної справи є стягнення із відповідача суми податкового боргу у розмірі 70544,46 грн., який виник на підставі несплати ФОП ОСОБА_1 суми, визначеної податковим повідомленням-рішенням від 06.05.2011 року № 7122901701.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі № 2-а-5219/12/2170.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням у справі № 2-а-5219/12/2170.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.