Ухвала суду № 28289056, 24.12.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.12.12 Справа№ 5015/4655/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Комунального підприємства „Кам'янкаводоканал", м. Кам'янка-Бузька;до відповідача:Новояричівської селищної ради, смт. Новий Яричів;про:стягнення 36 600 грн.

За участю представників:

від позивача: Андрушків С.Є., представник (довіреність від 11.01.2012 р.);

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Комунального підприємства „Кам'янкаводоканал", м. Кам'янка-Бузька до Новояричівської селищної ради, смт. Новий Яричів про стягнення 36 600 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і ухвалою від 12.11.2012 р. призначив розгляд справи на 26.11.2012 р. Вказаною ухвалою зобов'язано позивача подати оригінали долучених до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Ухвалою від 26.11.2012 р. суд відклав розгляд справи на 10.12.2012 р., зобов'язав позивача виконати вимоги ухвали суду від 12.11.2012 р. - подати оригінали долучених до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Ухвалою від 10.12.2012 р. суд відклав розгляд справи на 24.12.2012 р., зобов'язав позивача виконати вимоги ухвали суду від 12.11.2012 р. - подати оригінали долучених до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

В силу статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Частиною третьою статті 36 ГПК України встановлено, що оригінали документів подаються в інших випадках на вимогу господарського суду.

Позивачем на виконання вимог ухвали суду від 12.11.2012 р. не представлено суду для огляду витребувані документи.

Суд вважає, що витребувані судом оригінали документів, які не були подані позивачем, є необхідними для вирішення справи. Зокрема, позивачами не представлено суду оригіналів листа за вих. №454 від 22.12.2011 р., розрахунку планових витрат, рішення Новояричівської сільської ради №14 від 26.03.2012 р., вимоги про відшкодування втрат за вих. №266 від 12.09.2012 р., листа за вих. №87/02-20 від 13.03.2012 р.

Необхідність подання оригіналів зумовлена тим, що підставою заявлення даного позову є стягнення збитків, завданих не затвердженням тарифів на водопостачання та водовідведення. В той же час, позивачем не було представлено оригіналів листа за вих. №454 від 22.12.2011 р., розрахунку планових витрат, рішення Новояричівської сільської ради №14 від 26.03.2012 р., вимоги про відшкодування втрат за вих. №266 від 12.09.2012 р., лист за вих. №87/02-20 від 13.03.2012 р., тобто доказів, з яких вбачається факт заподіяння збитків, причиновий зв'язок між діями відповідача та наслідками таких дій. Однак, без огляду оригіналів вищевказаних документів, суд не має можливості встановити всі елементи складу правопорушення, підставність позовних вимог.

Позивачем не наведено поважності причин неподання витребуваних судом матеріалів, клопотань від позивача про витребування таких доказів не поступало.

Також позивачем було подано клопотання про залишення поданої ним заяви без розгляду у зв'язку з неможливістю надання доказів.

Оскільки вищезазначені матеріали є необхідними для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та вирішення спору по суті, розгляд справи без цих доказів відповідно до ст. 75 ГПК України є неможливим.

За таких обставин суд вважає за доцільне позов залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов Комунального підприємства „Кам'янкаводоканал", м. Кам'янка-Бузька до Новояричівської селищної ради, смт. Новий Яричів про стягнення 36 600 грн. залишити без розгляду.

2. Повернути на користь Комунального підприємства „Кам'янкаводоканал", м. Кам'янка-Бузька, вул. Перемоги, 12 А, Львівська область (ідентифікаційний код 20794427) з Державного бюджету України 1609,50 грн. судового збору, сплаченого платіжним доручення №131 від 22.10.2012 р.

Суддя Мазовіта А.Б.