Ухвала суду № 28287074, 25.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-57/15200-2012 25.12.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лафорт"

до Фізичної особи-підприємця Окладнікова Сергія Вікторовича

про стягнення 133000,00 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Солдатова Н.В. (Дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "Лафорт" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача -Фізичної особи-підприємця Окладнікова Сергія Вікторовича 133000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2012р. порушено провадження у справі №5011-57/15200-2012 та призначено розгляд вказаної справи на 27.11.2012р.

В судовому засіданні 27.11.2012р. оголошено перерву до 18.12.2012р.

18.12.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Лафорт" та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" надійшла заява про зміну позивача у справі.

В судовому засіданні 18.12.2012р. оголошено перерву до 25.12.2012р.

В судовому засіданні, розглянувши заяву позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Лафорт" та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" про зміну позивача у справі, суд, встановив наступне.

17.12.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лафорт" (позивач у справі) та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Лафорт" укладено Договір про відступлення права вимоги, відповідно до п. 1 якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Лафорт" (цедент) передає Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Лафорт" (цесіонарію), а ПрАТ "Страхова компанія "Лафорт" приймає від ТОВ "Лафорт" права вимоги, визначені в п. 2 цього Договору, на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 2. за цим договором у повному обсязі передаються всі права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лафорт"до фізичної особи-підприємця Окладнікова Сергія Вікторовича, ідентифікаційний номер 2653420774 (далі - боржник), за Договором передоручення (Агентська угода) №25-ЛФ від 03.01.2012р. із всіма змінами і доповненнями, в т.ч. внесеними Додатковою угодою №1 від 01.06.2012р. (далі - основний Договір)

До ПрАТ "Страхова компанія "Лафорт" (цесіонарія) переходять всі права ТОВ "Лафорт" (цедента) за основним Договором в обсязі і на умовах, що існували на момент укладення даного договору, зокрема, але не виключно право вимагати від боржника здійснення на користь ПрАТ "Страхова компанія "Лафорт" (цесіонарія) усіх та будь-яких обов'язків покладених на Боржника умовами основного Договору та нормами діючого законодавства, у тому числі повернути бланки наданих боржнику договорів (полісів) страхування, здійснювати розрахунок за реалізовані договори (поліси) страхування, сплатити неустойку (пеня, штраф), заподіяні невиконанням основного Договору, збитки, тощо.

Цим договором у тому числі передається право вимоги ТОВ "Лафорт" (цедента) до боржника штрафу в розмірі 132 500,00 грн. за основним Договором із змінами внесеними додатковою угодою №1 від 01.06.2012р. за неповернення боржником бланків договорів (полісів) страхування, що є предметом розгляду у справі №5011-57/15200-2012, яка перебуває в провадженні Господарського суду міста Києва.

Згідно п. 3. даного Договору ТОВ "Лафорт" (цемент) визнає, що після укладення цього договору у нього відсутні жодні права вимоги (претензії) до боржника, всі права вимоги на підставі цього договору перейшли від ТОВ "Лафорт" (цедента) до ПрАТ "Страхова компанія "Лафорт" (цесіонарія) в момент підписання цього договору.

Відповідно до п. 4 Договору про відступлення права вимоги від 17.12.2012р. моменту підписання цього договору Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Лафорт", стає новим кредитором Фізичної особи-підприємця Окладнікова Сергія Вікторовича, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Лафорт" втрачає будь-які права вимоги до вказаного боржника за основним Договором.

З огляду на зазначене, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Лафорт" у відповідності до Договору про відступлення права вимоги від 17.12.2012р. є новим кредитором Фізичної особи-підприємця Окладнікова Сергія Вікторовича (відповідача у справі) за Договором передоручення (Агентська угода) №25-ЛФ від 03.01.2012р. із всіма змінами і доповненнями, у тому числі щодо сплати 132500,00 грн. штрафу за неповернутими бланками договорів (полісів) страхування, які є предметом розгляту у даній справі,

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У п. 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 №18 зазначено, що статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, айв інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Підсумовуючи все вищевикладене, та беручи до уваги те, що викладені в заяві обставини є достатніми та документально підтвердженими, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лафорт" та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" про зміну позивача у справі підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити заміну позивача в справі №5011-57/15200-2012 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лафорт" на Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Лафорт" (04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 9/10, код ЄДРПОУ 25005889).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лафорт" та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" про зміну позивача у справі №5011-57/15200-2012 задовольнити.

2. Замінити сторону позивача в справі №5011-57/15200-2012 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лафорт" на Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Лафорт" (04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 9/10, код ЄДРПОУ 25005889).

3. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Лафорт" надати суду довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також на підтвердження статусу юридичної особи надати суду установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

Суддя О.В. Гулевець