Рішення № 28286, 29.06.2006, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" червня 2006 р.

Справа № 4/107.

За позовом Колективного підприємства виробничо-комерційна фірма “Ташань”

до відповідача Будівельної дільниці УМВС України в Чернівецькій області

про стягнення боргу у сумі 12844,00 грн.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - Блохін С.І.

Від відповідача - не з’явився

В засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Колективне підприємство виробничо-комерційна фірма “Ташань” звернувся з позовом до Будівельної дільниці УМВС України в Чернівецькій області про стягнення боргу у сумі 12844,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що за накладною № №32/12 від 30.12.2004 та довіреністю № 706714 від 20.12.2004 року поставив відповідачу будівельні матеріали на суму 13160,00 грн. Далі позивач стверджує, що 22.02.2006 року відповідачу направлено вимогу у про сплату вартості будівельних матеріалів у сумі 12844,00 грн., однак відповідач у семиденний термін кошти не сплатив.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника вкотре у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Не з’явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішення спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив:

Відповідно до накладної накладної № №32/12 від 30.12.2004 та довіреності № 706714 від 20.12.2004 року, відповідач отримав будівельні матеріали на суму 13160,00 грн.

22 лютого 2006 року відповідач отримав вимогу № 1/09 від 8.09.2005 року про сплату вартості поставленого товару на суму 12844,00 грн.

Як вбачається з акту звірки взаємних розрахунків, відповідач визнав заборгованість перед позивачем у сумі 12844,00грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Так, відповідач у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги не виконав зобов’язання щодо оплати вартості товару у сумі 12844,00 грн., а тому зобов’язаний сплатити борг у сумі 12844,00 грн.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 75, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд —

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Будівельної дільниці УМВС України в Чернівецькій області, вул. Комунальників, 4, м. Чернівці, код 23313374, р/р 26008301748 в УСБ м. Чернівці, на користь Колективного підприємства виробничо-комерційна фірма “Ташань”, вул. Руська, 231/13 м. Чернівці, код 232492997, р/р 26002301626 в УСБ м. Чернівці — 12844,00 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили через десять днів, після чого видати накази.

Суддя Проскурняк Олег Георгійович.