Ухвала суду № 28283386, 26.12.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.12.2012
Номер справи
5009/3328/12
Номер документу
28283386
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

26.12.2012 р. справа № 5009/3328/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівТатенко В.М. Марченко О.А., Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_4, м. Дніпрорудне Запорізької областіна рішення господарського судуЗапорізької областівід05.11.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 09.11.2012р.) у справі№ 5009/3328/12 (суддя: Соловйов В.М.)за позовом:Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі», м. Дніпрорудне Запорізької областідо відповідача:Приватного підприємця ОСОБА_4, м. Дніпрорудне Запорізької областіпростягнення боргу в сумі 2 512грн. 35коп.

Приватний підприємець ОСОБА_4, м. Дніпрорудне Запорізької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 05.11.2012 р., у справі № 5009/3328/12.

Апеляційна скарга Приватного підприємця ОСОБА_4, м. Дніпрорудне Запорізької області підлягає поверненню заявникові, оскільки, не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Ухвалою суду від 26.12.2012р. у задоволенні прохання скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги було відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_4, м. Дніпрорудне Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 05.11.2012р., у справі № 5009/3328/12 повернути заявникові.

Справу № 5009/3328/12 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки скаржнику) апеляційна скарга б/н від 19.11.2012р. з додатками всього на 20 арк., три поштових конверта.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: О.А. Марченко

О.І. Склярук

Надруковано прим.: 1 -позивачу; 1 -відповідачу;

1 -до справи; 1 -ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28283386 ?

Документ № 28283386 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28283386 ?

Дата ухвалення - 26.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28283386 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28283386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28283386, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 28283386, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28283386 відноситься до справи № 5009/3328/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/3328/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28283380
Наступний документ : 28283393