Ухвала суду № 28283112, 26.12.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" грудня 2012 р. Справа № 5008/1147/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фрале", с. Минай, Ужгородський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю „І.В.", м. Ужгород

про зобов'язання вчинити дію - прийняти орендоване майно, визнання недійсним (скасувати) додатку №1 від 27.07.2011 року до договору оренди,

Суддя господарського суду - Кривка В.П.

представники:

Позивача - не з'явився;

Відповідача - ОСОБА_1, директор ТОВ „І.В."

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Фрале", с. Минай, Ужгородський район заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „І.В.", м. Ужгород про зобов'язання вчинити дію - прийняти орендоване майно, визнання недійсним (скасувати) додатку №1 від 27.07.2011 року до договору оренди,

Уповноважений представник відповідача проти позову заперечила в повному обсязі та подала письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів. Зокрема, вказала, що викладені в позові обставини не відповідають дійсності та спростовуються наданими суду письмовими поясненнями.

Позивач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних ухвалою суду документів та доказів не подав, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомив.

Враховуючи наведене, а також з метою більш повного та об'єктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на можливість реалізації положень ст. 22 ГПК України та передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" січня 2013 р. на 10:00 год. в кабінеті № 503.

2. Зобов'язати позивача подати суду до призначеної до слухання справи дати:

додаткові письмові пояснення в обґрунтування заявлених вимог (предмет спору) з

доданням підтверджуючих документів, в т.ч. з урахуванням заперечень відповідача;

належні та допустимі докази усіх викладених в позові обставин (зокрема, в т.ч.

щодо відмови відповідача прийняти орендоване майно, тощо).

3. Зобов'язати сторони подати суду:

у разі врегулювання спору подати суду належні докази та письмову правову

позицію щодо подальшого розгляду справи;

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.Кривка