ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.12.2012 Справа № 5008/1133/2012
За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород
про банкрутство боржника приватного підприємства "Ельбрус - Іком" (м.Ужгород, вул. Собранецька, 147/б, код 35663353),
Головуючий суддя І.В.Івашкович
представники:
від кредитора - Беззаботнов В.В., старший державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність №3729/10/10 від 08.08.12
від боржника - не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у місті Ужгороді звернулася до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Ельбрус - Іком" (м.Ужгород, вул. Собранецька, 147/б, код 35663353) з урахуванням особливостей, врегульованих ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У заяві про порушення справи про банкрутство заявник наводить обставини щодо наявності заборгованості боржника перед бюджетом в розмірі 57867,78 грн., неподання боржником з 13.01.2011 року податкової звітності, що свідчить про відсутність підприємницької діяльності приватного підприємства "Ельбрус - Іком".
Ухвалою господарського суду від 12.12.12 зобов'язано ініціюючого кредитора подати письмове обґрунтування правової природи безспірних вимог до боржника в розмірі 57867,78 грн.
Представником ініціюючого кредитора усно зазначено про те, що безспірність вимог кредитора за даною заявою підтверджується постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.03.11 по справі №2а-4638/10/0770, якою присуджено до стягнення з боржника 57867,78 грн., що є штрафними санкціями, нарахованими за порушення правил валютного регулювання та валютного контролю.
Відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Разом з тим, крім визначених у вказаній статті особливостей, обов'язковою умовою порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є наявність безспірних вимог щодо грошових зобов'язань до боржника.
В даному випадку, з матеріалів заяви про порушення справи про банкрутство слідує, що кредитором у якості грошових зобов'язань боржника визначена заборгованість в розмірі 57867,78 грн., що складає застосовані штрафні санкції.
Відповідно до ст.6 Податкового кодексу України врегульовано поняття податку і збору та встановлено, що сукупність загальнодержавних та місцевих податків та зборів, що справляються в установленому цим Кодексом порядку,
становить податкову систему України. Вичерпний перелік загальнодержавних та місцевих податків та зборів міститься у ст. ст. 9,10 Податкового кодексу України. Суми пені і фінансових санкцій, нарахованих за порушення податкового законодавства, не відносяться до категорії податків і зборів.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до складу грошового зобов'язання боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф).
Таким чином, заборгованість по сплаті штрафних санкцій не може являтись грошовим зобов'язанням боржника в розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", у зв'язку з чим, суд дійшов висновку про відсутність підстав для здійснення провадження у справі про банкрутство за ст. 52 Закону та необхідність припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 1, 5, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Ельбрус - Іком" (м.Ужгород, вул. Собранецька, 147/б, код 35663353) припинити.
2. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору виконавчого комітету Ужгородської міської ради.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя І.В.Івашкович
Судове рішення № 28283051, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1133/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: