Ухвала суду № 28283012, 27.12.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
27.12.2012
Номер справи
5017/2012/2733
Номер документу
28283012
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" грудня 2012 р.

№ 5017/2012/2733

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 26.12.2012р. за вх.№6290/2012

позовну заяву публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „СОЦКОМ БАНК”

до товариства з обмеженою відповідальністю „ІВ-ІММОБІЛЬЄ”

про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 13 000 грн., -

встановила:

Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „СОЦКОМ БАНК” (ПАТ „КБ „СОЦКОМ БАНК”) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „ІВ-ІММОБІЛЬЄ” (ТОВ „ІВ-ІММОБІЛЬЄ”) про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 13 000 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Згідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми .

Як вбачається з позовних матеріалів, наданих ПАТ „КБ „СОЦКОМ БАНК”, до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку суми позову, що є підставою для її повернення.

Окрім того, господарський суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір”.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. № 01-06/1625/2011 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір", на даний час зберігає чинність Інструкція „Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15. У вирішенні питань, пов’язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.

Згідно п. 14 Інструкції при перерахуванні мита з рахунку платника - до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом ( поміткою) кредитної установи такого змісту ”Зараховано в доход бюджету ___ грн.” (дата). Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Як вбачається з платіжного доручення № 485 від 20.12.2012р., доданого до позовної заяви, ПАТ „КБ „СОЦКОМ БАНК” сплатило за розгляд позовної заяви 1 609,50 грн. судового збору., але напису (помітки) кредитної установи на платіжному дорученні такого змісту ”Зараховано в доход бюджету ___ грн.” (дата) не має. Тобто, немає доказів зарахування коштів до державного бюджету України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява публічного акціонерного товариства „КБ „СОЦКОМ БАНК” до ТОВ „ІВ-ІММОБІЛЬЄ” про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 13 000 грн. з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.3 та п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

Господарський суд звертає увагу позивача на те, що - в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України - повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.3, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд ухвалив:

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „СОЦКОМ БАНК” з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути публічному акціонерному товариству „Комерційний банк „СОЦКОМ БАНК” (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5, код ЄДРПОУ 26364113) сплачений за платіжним дорученням № 462 від 10.12.2012 р. судовий збір в сумі 1 073 (одної тисячі сімдесят трьох) грн.

3. Повернути публічному акціонерному товариству „Комерційний банк „СОЦКОМ БАНК” (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5, код ЄДРПОУ 26364113) сплачений за платіжним дорученням № 485 від 20.12.2012 р. судовий збір в сумі 1 609 (одної тисячі шістсот дев’яти) грн. 50 коп.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 68 (шістдесят восьми) аркушах.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28283012 ?

Документ № 28283012 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28283012 ?

Дата ухвалення - 27.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28283012 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28283012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28283012, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 28283012, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28283012 відноситься до справи № 5017/2012/2733

Це рішення відноситься до справи № 5017/2012/2733. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28283011
Наступний документ : 28283015