Ухвала суду № 28282905, 24.12.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"24" грудня 2012 р.Справа № 5017/3468/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Гуртовник Ю.Е.,

від відповідача: Рябоконь К.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Одеської обласної однорічної школи майстрів сільського господарства до Овідіопольського управління експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства ,,Одесагаз" про визнання недійсним договорів та застосування наслідків такої недійсності,

встановив:

Одеська обласна однорічна школа майстрів сільського господарства звернулась до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Овідіопольського управління експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства ,,Одесагаз" про визнання недійсним договорів та застосування наслідків такої недійсності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.12.2012 р. прийнято позовну заяву Одеської обласної однорічної школи майстрів сільського господарства; порушено провадження у справі № 5017/3468/2012; справу призначено до розгляду в засіданні суду на 24.12.2012 р.

Вивчивши зміст вказаної заяви та доданих до неї доказів, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами -можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

В ч.ч.1,2 ст.1 ГПК України вказано, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності...

Як вбачається з позовної заяви по даній справі, відповідачем по ній визначено Овідіопольське управління експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства ,,Одесагаз".

Між тим, згідно довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 01.11.2011 р. АА № 496149 відповідач є філією Публічного акціонерного товариства „Одесагаз", тобто не являється юридичною особою.

Пунктом 1 ч.1 ст.80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

За таких обставин, з урахуванням того, що філія не може бути стороною в господарському процесі, провадження у справі слід припинити за правилами п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Таким чином, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 2682,50 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 08.11.2012 р. № 90.

Керуючись п.6 ст.22, ч.ч.1,2,4 ст.78, п.1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, ухвалив:

Провадження у справі № 5017/3468/2012 припинити.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Одеської обласної однорічної школи майстрів сільського господарства (67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Сімашко, 1, код 00728569) судовий збір у розмірі 2682/дві тисячі шістсот вісімдесят дві/ грн. 50 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 08.11.2012 р. № 90.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін з дня її винесення.

Суддя Лічман Л.В.