Постанова № 28282347, 24.12.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/4483/2012

24 грудня 2012 року

17год. 15хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В. за участю секретаря судового засідання Таргоній А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби

до

Рівненський гарнізонний гаражний кооператив власників автотранспорту "Супутник"

щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках та накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків,

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби звернулася з позовом до Рівненського гарнізонного гаражного кооперативу власників автотранспорту "Супутник" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках та накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку.

В обґрунтування позову вказує, що за відповідачем рахується заборгованість з орендної плати за землю в сумі 10437,59 грн. Позивачем вживались заходи щодо погашення податкової заборгованості, а саме відповідачу направлялася податкова вимога, яка на момент звернення до суду останнім не задоволена. Крім того, податковим керуючим складено акт опису майна, яким встановлено факт відсутності на день складання акту майна, що може бути описано у податкову заставу. У зв’язку з чим, на підставі ст.20 Податкового Кодексу України позивач просить накласти арешт на кошти та інші цінності платника податків - Рівненський гарнізонний гаражний кооператив власників автотранспорту "Супутник", що знаходяться в банку.

Представник позивача в судове засідання не прибув, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, у відповідності до ч.11 ст.35 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідач, Рівненський гарнізонний гаражний кооператив власників автотранспорту "Супутник", зареєстрований як юридична особа та взятий на облік як платник податків у позивача з 20.10.1990 року (а.с.5).

Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість в сумі 10437,59 грн. з орендної плати за землю. Заборгованість виникла на підставі:

- податкової декларації №1476 від 30.01.2012 року на суму 8953,98 грн. орендної плати за період березень - серпень 2012 року (з урахуванням часткової сплати в сумі 1371,24 грн.);

- податкового повідомлення - рішення №0001441543 від 10.05.2012 року на суму штрафних санкцій 219,67 грн., яке винесене на підставі акта перевірки №58 від 10.05.2012 року;

- податкового повідомлення - рішення №0002891543 від 18.07.2012 року на суму штрафних санкцій 365,63 грн., яке винесене на підставі акта перевірки №189 від 18.07.2012 року;

- податкового повідомлення - рішення №0003621543 від 14.09.2012 року на суму штрафних санкцій 416,50 грн., яке винесене на підставі акта перевірки №252 від 14.09.2012 року;

- пеня в сумі 481,81 грн.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв’язку з тим, що відповідач вчасно не сплатив узгоджену суму податкового зобов’язання ДПІ у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби платнику було направлено податкову вимогу №363 від 05.05.2011 року (а.с.7), яка на момент подання адміністративного позову останнім не задоволена та у встановленому порядку не оскаржувалась.

Сума заборгованості також підтверджується зворотнім боком облікової картки платника (а.с.19-21).

Відповідно до п.88.1 ст.88 Податкового кодексу України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Відповідно до пп.89.1.1 п.89.1 ст.89 Податкового кодексу України право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку

Відповідно до п.89.3 ст.89 Податкового кодексу України, майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг.

Судом встановлено, що 25.01.2011 року заступником начальника ДПІ у м. Рівному Рівненської області Держаної податкової служби винесено рішення №257 про опис майна у податкову заставу.

08.07.2011 року податковим керуючим складено акт опису майна, яким встановлено факт відсутності на день складання акту майна, що може бути описано у податкову заставу (а.с.8).

Відповідно до пп.20.1.17 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, податковий орган має право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Відповідно до абз.2 пп.94.6.2 п.94.6 ст.94 Податкового кодексу України, арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки про наявні у відповідача відкриті рахунки у банках (а.с.6) у Рівненського гарнізонного гаражного кооперативу власників автотранспорту "Супутник" відкрито наступні розрахункові рахунки в установах банків:

- АКБ "УКРСОЦБАНК" у м.Києві, р/р 26000000006421, МФО 3000023;

- АКБ "УКРСОЦБАНК" у м.Києві, р/р 26040010022745, МФО 3000023.

Згідно статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оцінивши надані позивачем докази та враховуючи те, що відповідачем податковий борг в сумі 10437,59 грн. не погашений, і у нього відсутнє майно, яке може бути джерелом погашення податкового боргу, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти з Рівненського гарнізонного гаражного кооперативу власників автотранспорту "Супутник" (33010, м. Рівне, вул. Чехова, буд. 3-А, код 22560828), яке має податковий борг, з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу 10437,59 грн. до Місцевого бюджету м.Рівне.

Накласти арешт на кошти та інші цінності платника податків Рівненського гарнізонного гаражного кооперативу власників автотранспорту "Супутник" (33010, м. Рівне, вул. Чехова, буд. 3-А, код 22560828), що знаходяться в банку:

- АКБ "УКРСОЦБАНК" у м.Києві, р/р 26000000006421, МФО 3000023;

- АКБ "УКРСОЦБАНК" у м.Києві, р/р 26040010022745, МФО 3000023.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Щербаков В. В.