Ухвала суду № 28282237, 12.04.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 2270/2479/12

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 квітня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 28.03.2012 року Хмельницький окружний адміністративний суд залишив позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини А0598 про стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно в сумі 5574,26 грн. без руху, запропонувавши усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення у позовній заяві змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів окремо, надання до суду копії звернення позивача до відповідачів з заявою про виплату йому грошової компенсації за не отримане речове майно та копії відмов відповідачів у здійсненні такої виплати, а також подання доказів про сплату судового збору на відповідні рахунки та зарахування в дохід державного бюджету у розмірі за вимогу майнового характеру.

10.04.2012 року позивач подав до суду на усунення недоліків позовну заяву з уточненими позовними вимогами та інші документи.

Надані позивачем документи не усувають недоліки позовної заяви оскільки:

позивач не виклав позовні вимоги до кожного з відповідачів окремо;

позивач не надав докази звернення з заявою щодо виплати компенсації до Міністерства оборони України та відмову Міністерства оборони України у здійсненні такої виплати;

не надав відмову Військової частини А0598 щодо здійснення виплати позивачеві компенсації за неотримане речове майно. Наданий позивачем лист Військової частини А0598 від 09.04.2012 року №656 не є відмовою у здійсненні такої виплати ОСОБА_1 і свідчить про намір виплатити грошову компенсацію за не отримане речове майно в сумі 5574,26 грн. за наявності коштів.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

В силу п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду. Відтак, судовий збір в сумі 53,65 грн., сплачений позивачем відповідно до квитанції 2791.135.1 від 09.04.2012 року, підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути ОСОБА_1.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 53,65 грн.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя О.К. Ковальчук