Постанова № 28282091, 26.12.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/9259/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить надати дозвіл на погашення податкового боргу в загальному розмірі 1625762,63грн. за рахунок майна боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" (далі - відповідач, ТОВ "ЖМ Груп"), що перебуває в податковій заставі.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що станом на 25.09.2012р. відповідач має несплачене узгоджене податкове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1140506,82грн., штрафних (фінансових) санкцій за платежем "податок на додану вартість" в сумі 484746,46грн. та пені зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентом, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в розмірі 509,35грн., які виникли внаслідок несплати податкового зобов'язання визначеного контролюючим органом.

Позивач вживав заходи з метою погашення цього боргу, а саме ТОВ "ЖМ Груп" виставлено податку вимогу згідно п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу України, а також за позовом ДПІ в м.Суми 28.12.2011р. Сумським окружним адміністративним судом винесено постанову про стягнення за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючого такого платника податків податковий борг в загальному розмірі 1795931,95грн.

19.07.2012р., 06.08.2012р. та 25.09.2012р. позивачем в установи банку направлялись касові доручення (розпорядження), які повернені без виконання у зв’язку з відсутністю грошових коштів на рахунку платника (а.с.36-43).

17.11.2011р. та 23.12.2011р. податковим керуючим ДПІ в м.Суми проведено опис активів боржника на загальну суму 1144935,97грн. (31,33-34), на які поширюється право податкової застави та зареєстровано цю податкову заставу в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с.30,35).

Посилаючись на статтю 95 Податкового кодексу України позивач просив суд надати дозвіл на погашення податкового боргу підприємства за рахунок майна боржника, що перебуває в податковій заставі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву (а.с.60), в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, додатково зазначив, що справу просить розглядати у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, повістка про виклик в судове засідання була надіслана за останнім відомим місцем реєстрації відповідача (а.с.51-53,59), та, зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 КАС України, вважається врученою.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "ЖМ Груп" зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 33525838) та перебуває на податковому обліку в ДПІ у м.Сумах, що підтверджується змістом позовної заяви та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.47-48), спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.51-53).

Копією постанови Сумського окружного адміністративного суду від 28.12.2011р. в адміністративній справі №2а-1870/1322/11 (а.с.26-28), копією виконавчого листа по цій справі (а.с.29), копіями касових доручень від 19.07.2012р. направлених позивачем в АТ Банк "Меркурій" м.Харків №1041, №1042, від 06.08.2012р. №1141, №1142, та від 25.09.2012р. направлених в ПАТ "Укрсоцбанк" м.Київ №1316, №1319, №1320, №1321 (а.с.36-43) підтверджується, що ТОВ "ЖМ Груп" має податковий борг, який неможливо погасити за рахунок коштів підприємства.

17.11.2011р. та 23.12.2011р., на підставі рішення №198 від 15.11.2012р. про опис майна у податкову заставу (а.с. 30) податковим керуючим ДПІ в м.Суми складено акти опису активів боржника в податкову заставу від 17.11.2011р. №47 (а.с.31) та 23.12.2011р. №50 (а.с.33-34) на загальну суму 1144935,97грн.. Право податкової застави зареєстровано 21.11.2011р. та 27.12.2011р., що підтверджується витягами про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від (а.с.34,35).

Обліковою карткою платника податків ТОВ "ЖМ Груп" (а.с.6-22), розрахунку суми податкового боргу (а.с.5), розрахунком пені по платежу "податок на додану вартість" підтверджується, що у встановлений ст. 57 Податкового Кодексу України строк податкове зобов’язання залишилось відповідачем не сплаченим та склало в загальному розмірі 1625762,63грн., в тому числі основного платежу - 1018973,82грн., штрафних (фінансових) санкцій 599470грн., пені в розмірі 7318,81грн.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з абзацом другим пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби, у свою чергу, звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Приписами пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України, встановлено черговість прийняття податковим органом заходів щодо погашення податкового боргу, а саме, першочергово, податковим органом приймаються заходи зі стягнення коштів, які перебувають у власності платника податків, а у разі їх недостатності погашення боргу здійснюється шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває в податковій заставі.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що податкова заборгованість відповідача станом на день розгляду справи складає 1625762,63грн., її неможливо погасити за рахунок коштів підприємства ТОВ "ЖМ Груп", тому суд вважає, що вимоги позивача щодо надання дозволу ДПІ у м.Сумах на погашення податкового боргу за рахунок майна, що належить ТОВ "ЖМ Груп" і перебуває в податковій заставі, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу – задовольнити.

Надати дозвіл Державній податковій інспекції у м. Сумах на погашення податкового боргу в загальному розмірі 1625762,63грн. за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" (код ЄДРПОУ 33525838, площа Незалежності, буд.1, кім.416, м.Суми, 40030), що перебуває у податковій заставі згідно актів опису активів від 17.11.2011р. №47 та від 23.12.2011р. №50.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко