Постанова № 28281718, 26.09.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 вересня 2012 р. Справа №2а-9402/12/0170/30

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Суворової С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим

до Відкритого акціонерного товариства "Оргтехавтоматизація"

про стягнення 6 354,90 грн.

Суть спору: Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Оргтехавтоматизація" про стягнення заборгованості у сумі 6 354,90 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення вимог пенсійного законодавства не здійснює своєчасне відшкодування різниці між розміром пенсії, на отримання якої має право особа відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", що призвело до виникнення заборгованості, що рахується за відповідачем, сумою 6 354,90 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.08.2012 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі АР Крим залишено без руху, у зв'язку із недодержанням вимог ч.2 ст.106 КАС України.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 14.09.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач явку свого представника у судове засідання, яке відбулось 26.09.2012 року не забезпечив, 24.08.2012 року до канцелярії суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Направлені на адресу відповідача ухвали суду та повістка про виклик до суду в адміністративній справі повернуто на адресу суду з відміткою «не повна адреса».

Враховуючи відправлення відповідачу документів по справі від суду на адресу: Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Куйбишева 2, яка зазначена у свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи та згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, у відповідності з ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Оргтехавтоматизація" зареєстровано юридичною особою Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим 27.03.1998 року, ідентифікаційний код 16325201, за адресою: 95000, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, Київський район, вул. Куйбишева 2, про що видано Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи та підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.6-8).

Відповідно до повідомлення Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково - технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законних актів, за липень 2012 року, сума що підлягає сплаті відповідачем складає 6 967,19 грн.; за період з 01.06.2012 року по 30.06.2012 року зменшено суму, що підлягає сплаті на 612,29 грн.

Розмір витрат, що підлягають відшкодуванню, а саме витрати на виплату наукових пенсій працівникам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 становить 6 354,90 грн. (6 967,19 - 612,29 = 6354,90 грн.) (а.с.5).

Позивач направив відповідачу повідомлення про суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково - технічну діяльність", яке повернуто на адресу позивача з відміткою неповна адреса (зв. бік а.с.5).

Згідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України 09.07.2003 року № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих (пільгових) пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Відповідно до ч.9 абз.3 статті 24 Закону України "Про науку і науково-технічну діяльність" за № 1977-12 від 13 грудня 1991 року різниця між сумою пенсії призначеної по цьому Закону, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників інших недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів установ, організацій та закладів.

Частиною 18 статті 24 Цього Закону встановлено право на призначення пенсії відповідно до цього Закону право на призначення пенсії відповідно до цього Закону поширюється також на осіб, які на момент звернення за призначенням пенсії працюють на будь-яких посадах на підприємствах, в установах, організаціях усіх форм власності та мають стаж наукової роботи, передбачений ч. 2 цієї статті.

Згідно частини 2 статті 24 Закону України «Про науку і науково-технічну діяльність»

пенсія науковому (науково-педагогічному) працівнику призначається за наявності страхового стажу, необхідного для призначення пенсії за віком у мінімальному розмірі, передбаченого абзацом першим частини першої статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ( 1058-15 ), після досягнення чоловіками віку 62 роки за наявності стажу наукової роботи не менш як 20 років, жінками - пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ( 1058-15 ), за наявності стажу наукової роботи не менш як 15 років. До досягнення віку, встановленого цим абзацом, право на пенсію за віком мають чоловіки - наукові (науково-педагогічні) працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 і старші після досягнення ними такого віку:

60 років - які народилися по 31 грудня 1952 року;

60 років 6 місяців - які народилися з 1 січня 1953 року по 31 грудня 1953 року;

61 рік - які народилися з 1 січня 1954 року по 31 грудня 1954 року;

61 рік 6 місяців - які народилися з 1 січня 1955 року по 31 грудня 1955 року.

У повідомленні про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про науку і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за червень 2012 року, стаж наукової роботи: ОСОБА_1 - 32,4,0, ОСОБА_2 - 35,9,23, ОСОБА_3 - 22,1,6, ОСОБА_4 - 21,3,0, ОСОБА_5 - 24,10,0, ОСОБА_6 - 16,8,2, ОСОБА_7 - 24,2,11, ОСОБА_8 - 29,9,4, ОСОБА_9 - 28,4,9, ОСОБА_10 - 25,3,3.

За приписами п.5 Постанови Кабінету міністрів України від 24.03.2004 року №372 розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається.

Оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем безпідставно не сплачена різниця між сумою пенсій, призначених науковим робітника сумою 6 354,90 грн., розмір якої підтверджено належними доказами, а тому суд знаходить підстави для задоволення вимоги про її стягнення на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність".

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України, у справах в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94, 160-163, 186, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Оргтехавтоматизація", ідентифікаційний код юридичної особи 16325201, на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополі АР Крим заборгованість у сумі 6 354,90 грн. на р/р 2560570445712 в ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 20725930.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення строку, з якого суб'єкт владних повноважень може отримати копію постанови суду.

Суддя Суворова С.В.