Ухвала суду № 28281473, 05.09.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 вересня 2012 р.Справа № 2а-8447/12/0170/30

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Суворова С.В., розглянув у відкритому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк-готель "ПОРТО МАРЕ XXI"

до Державної податкової інспекції в м. Алушта АР Крим Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення

за участю представників:

позивача - Чернікова О.С., довіреність № б/н від 17.07.2012 р.,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 31.07.2012 року надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк-готель "ПОРТО МАРЕ XXI" до Державної податкової інспекції в м. Алушта АР Крим Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0009282301 від 16 липня 2012 року.

Ухвалами суду від 22.08.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до розгляду на 05 вересня 2012 року.

В судове засідання 05.09.2012 року представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника інспекції.

В судове засідання 05.09.2012 року представник позивача звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі № 2а-8447/12/0170/30 до вирішення пов'язаної з нею справи № 2а-535/12/017021 та у зв'язку з наданням оригіналів первинних документів бухгалтерського обліку за період з 01 січня 2009 року по 30 червня 2011 року на судово-бухгалтерську експертизу Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз.

До клопотання наданий лист експертної установи вих. №619 від 22 травня 2012 року адресований судді Євдокімової О.О. про початок виконання судової економічної експертизи № 574 в жовтні 2012 року.

Доказом передавання первинних документів ТОВ "Парк-готель "ПОРТО МАРЕ XXI" за період 2009 р. по 2010 р. є лист позивача № 593 отриманий експертною установою 20 червня 2012 року.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника позивача суд не вбачає підстав для про зупинення провадження у справі № 2а-8447/12/0170/30 до вирішення справи № 2а-535/12/0170/21 оскільки ці справи не пов'язані між собою.

Враховуючи знаходження первинних документів бухгалтерського обліку ТОВ "Парк-готель "ПОРТО МАРЕ XXI" в експертній установі та неможливістю їх надати позивачем в якості доказів до справи № 2а-8447/12/0170/30, суд вбачає достатньо підстав для зупинення провадження у справі на строк до 17 грудня 2012 року, який є реальним для отримання доказів позивачем від експертних установ.

Крім того, дослідження первинних документів бухгалтерського обліку ТОВ "Парк-готель "ПОРТО МАРЕ XXI" за період 2009 - 2010 р є необхідним у даній справі, оскільки перевірка відповідача проведена за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року, наслідком якої прийнято податкове повідомлення-рішення № 0009282301 від 16 липня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Парк-готель "ПОРТО МАРЕ XXI" - задовольнити частково.

2. Зобов'язати позивача надати первинні документи бухгалтерського обліку по зобов'язанням з контрагентами до 17.12.2012 року.

3. Витребувати від Державної податкової інспекції в м. Алушта АР Крим Державної податкової служби акти про неможливість проведення зустрічних звірок з питань правомірності проведення господарських відносин з контрагентами - покупцями та постачальниками, на які відповідач посилається в акті перевірки № 167/23/13795277 від 22 червня 2012 року.

4. Зупинити провадження по справі до 17 грудня 2012 року.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку від дати її прийняття у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти денного строку від дати її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим та в копії Севастопольському апеляційному адміністративному суду.

Якщо ухвала постановлена без виклику сторін або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Суворова С.В.