Ухвала суду № 28279518, 24.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.12р. Справа № 13/5005/7046/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ в особі структурного підрозділу по експлуатації газового господарства, смт. Софіївка

до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Софіївкатеплоенерго", смт. Софіївка

про стягнення 1 050 239 грн. 49 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача (заявника): Круглик О.Я. - представник, довіреність № 1516 від 20.12.2011р.;

від відповідача: не з'явився;

від НАК "Нафтогаз України": Гусак Б.М. - представник, довіреність № 14-470 від

02.10.2012 року;

СУТЬ СПОРУ:

20.09.2012 року у справі № 13/5005/7046/2012 позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Софіївкатеплоенерго" (53100, смт. Софіївка, вул. Молодіжна, 16, код ЄДРПОУ 20242573) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ в особі структурного підрозділу по експлуатації газового господарства (53100, смт. Софіївка, вул. Садова, 122а, код ЄДРПОУ 24607971) 1 050 239 грн. 49 коп. - основний борг, 5 532 грн. 60 коп. - пеня, 2 041 грн. 92 коп. - інфляційних втрат, 4 402 грн. 37 коп. - 3% річних, 21 004 грн. 79 коп. - судового збору.

04.10.2012 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2012 року видано наказ.

15.10.2012 року від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ в особі структурного підрозділу по експлуатації газового господарства, смт. Софіївка до господарського суду надійшло клопотання № 753 від 15.10.2012 року, в якому Позивач просить суд замінити Позивача по справі.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2012 року розгляд клопотання призначено на 31.10.2012 року.

У судове засідання 31.10.2012 року представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку із чим розгляд клопотання відкладено на 14.11.2012 року.

У судових засіданнях 14.11.2012 року та 21.11.2012 року розгляд клопотання відкладався до 10.12.2012 року, у зв'язку з неявкою представників відповідача та Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України".

У судовому засіданні 10.12.2012 року представник заявника подав клопотання про продовження строку розгляду спору до 30.12.2012 року для надання додаткових документів.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2012 року продовжено строк розгляду спору до 30.12.2012 року, відкладено розгляд клопотання до 24.12.2012 року та зобов'язано заявника надати до суду письмові пояснення та обґрунтування щодо правонаступництва відносно суми судового збору стягнутого за рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2012 року.

У судовому засіданні 24.12.2012 року заявник забезпечив явку повноважного представника, але витребуванні судом докази не надав.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані сторонами документи, господарський суд прийшов до висновку про неможливість задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ в особі структурного підрозділу по експлуатації газового господарства, смт. Софіївка про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 13/5005/7046/2012 виходячи з наступного.

Заява мотивована тим, що між Публічним акціонерним товариством "Дніпропетровськгаз" (первісний кредитор) та Публічним акціонерним товариством "НАК "Нафтогаз України" (новий кредитор) укладено договір № 25/12 від 17.10.2012 про відступлення права вимоги, згідно якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги до боржника первісного кредитора Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Софіївкатеплоенерго", крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням, до нового кредитора переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних втрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань.

Відповідно до п. 2.2 Договору право вимоги вважається переданим після фактичної передачі документів, зазначених в п. 2.1 Договору, передача документів оформлюється актом приймання - передачі з зазначення переліку переданих документів.

Як вбачається з матеріалів справи а. с. 86-87 Публічним акціонерним товариством "Дніпропетровськгаз" (первісний кредитор) та Публічним акціонерним товариством "НАК "Нафтогаз України" (новий кредитор) 22.10.2012 року складено акт приймання - передачі.

Судом встановлено, що відповідно умов Договору № 25/12 від 17.10.2012 первісний кредитор передає новому кредитору право вимоги до боржника у сумі 1 050 239 грн. 49 коп. та стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків пов'язаних з невиконання або неладним виконання боржником своїх зобов'язань. Але щодо передачі суми витрат на судовий збір у розмірі 21 004 грн. 79 коп. у справі № 13/5005/7046/2012 первісним кредитором доказів суду не надано.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з вищевказаних норм часткове здійснення заміни сторони її правонаступником не передбачено.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином господарський суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ в особі структурного підрозділу по експлуатації газового господарства, смт. Софіївка про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 13/5005/7046/2012.

Керуючись ст. ст. 25, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ в особі структурного підрозділу по експлуатації газового господарства, смт. Софіївка про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 13/5005/7046/2012.

Суддя Ю.Ю. Первушин