ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2012 р. Справа № 2а/0470/14191/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Куделько Н.Є. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
26.11.2012 року Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі-позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 170,00 грн. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що позивачем 06.12.2011 року за результатами камеральної перевірки подання податкової звітності відповідача було прийнято податкове повідомлення-рішення №0031791701 про визначення грошового зобов'язання за штрафними санкціями на суму 170 грн. 01.06.2012 року позивачем було виставлено відповідачу податкову вимогу № 17 про обов'язок платника податків сплатити податковий борг в розмірі 170 грн., яка була надіслана поштою на адресу відповідача. У встановлені Податковим Кодексом України строки зазначену суму відповідачем не сплачено. Позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг.
Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі (а.с.12), та отримана ним 06.12.2012 року (а.с.20). Станом на 19.12.2012р. заперечення відповідача проти позову до суду не надходили.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Верхньодніпровській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, як платник податків з 02.07.2010 року (а.с.6).
20.01.2012 р. державним податковим інспектором відділення Жовтоводської ОДПІ в П'ятихатському районі, інспектром 2-го ранку Петренко Н.К. проведено камеральну перевірку суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, з питання несвоєчасного подання податкової звітності, а саме: квартальної декларації про доходи, отримані від підприємницької діяльності за І квартал 2011 року, за результатами якої складено акт № 308/170/НОМЕР_1 (а.с.13-14).
В ході перевірки було встановлено порушення відповідачем п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме: платником єдиного податку не своєчасно подано декларацію про доходи, отримані від підприємницької діяльності за І квартал 2011 року.
06.12.2011 року Верхньодніпровською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби на підставі вищезазначеного акту за результатами камеральної перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № 0031791701 про визначення грошового зобов'язання за штрафними санкціями на суму 170 грн., вищезазначене податкове повідомлення-рішення 06.12.2012 року було отримано платником податків, що підтверджується його підписом на корінці рішення (а.с.9).
01.06.2012 року Верхньодніпровською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби виставлено відповідачу податкову вимогу за № 17, відповідно до якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 01.06.2012 р. становить 170,00 грн. (а.с.10).
Податкова вимога за № 17 від 01.06.2012 р. отримана платником податків 04.08.2012 р. (а.с.11).
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6.
Відповідно до п.п.20.1.8 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно до п.36.1, п.36.2 ст.36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.
Згідно з п. 120.1 статті 120 Податкового Кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Відповідно до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
На підставі п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.
Оцінуючи усі докази, які були дослідженні судом у їх сукупності, приймаючи до уваги, що сума, визначена в податковому повідомленні-рішенні №0031791701 про визначення грошового зобов'язання за штрафними санкціями на суму 170 грн, не сплачена відповідачем та вже минуло 60 календарних днів з дня надіслання платнику податкової вимоги, суд вважає необхідним стягнути грошові кошти з суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за податковим боргом у розмірі 170,00 грн. на користь місцевого бюджету.
Керуючись Податковим кодексом України від 02.12.2010 року №2755-6, ст.ст. 8,10,11,12,18,69,94,128,158-163,167,183-3,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби - задовольнити повністю.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень, 00 копійок) за наступними реквізитами: єдиний податок з фізичних осіб - код платежу 18050400, р/р 31515970700262, банк ГУДКСУ Дніпропетровської області, ОКПО 37989321, МФО 805012, одержувач: місцевий бюджет, П'ятихатська міська рада.
Постанова суду підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Є. Куделько
Судове рішення № 28279117, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/14191/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: