Ухвала суду № 28278969, 27.12.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"27" грудня 2012 р.Справа № 5024/1494/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів Михайлова М.В., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Дар-12"

на рішення господарського суду Херсонської області від 06 грудня 2012 року

по справі №5024/1494/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства „Сан Інбер Україна"

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Дар-12"

2. Відкритого акціонерного товариства „Джерело"

про розірвання договору про відступлення права вимоги від 15.03.2012р. та стягнення 38274,41 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 06.12.2012р. по справі №5024/1494/2012 позов ПАТ „Сан Інбер Україна" задоволено: розірвано договір про відступлення права вимоги від 15.03.2012р. та стягнуто з ТОВ „Дар-12" на користь позивача 38274,41 грн 3% річних та 2682,50 грн. судового збору.

17.12.2012р. (відповідно до відмітки канцелярії) ТОВ „Дар-12" подало до місцевого господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 06.12.2012р. по справі №5024/1494/2012.

24.12.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ „Дар-12" за вх.№3771/12 на рішення господарського суду Херсонської області від 06.12.2012р. по справі №5024/1494/2012.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Між тим, скаржником не надано доказів сплати судового збору, передбаченого законодавством за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційну скаргу ТОВ „Дар-12" на рішення господарського суду Херсонської області від 06.12.2012р. по справі №5024/1494/2012 слід повернути на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Дар-12" на рішення господарського суду Херсонської області від 06.12.2012р. по справі №5024/1494/2012 скаржнику.

2.Справу №5024/1494/2012 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Журавльов О.О.

Суддя Михайлов М.В.

Суддя Ярош А.І.