Рішення № 2827846, 26.01.2009, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-99/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2009 року Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі

судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ, в якій зазначає, що відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 р. № 2246 і договору „Про надання населенню послуг з газопостачання” № 42100154 від 01.06.2003 року ВАТ „Запоріжгаз” станом на 01.07.2008 р. поставило відповідачам послуги з газопостачання природним газом на загальну суму

545,53 грн.

Розрахунок обсягу наданих відповідачу послуг з газопостачання справлявся позивачем за нормами, відповідно до постанови КМУ „Про затвердження норм споживання природного газу населенням у випадку відсутності газових лічильників” № 619 від 08.06.1996 р. (зі змінами) та постанови НКРЕ «Про роздрібні ціни на газ природний , що використовується для потреб населення» від 19.12.2006 року № 1672. span>

На підставі пунктів 10,11,17,29 Правил і п. 4.3 Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому відповідачі зобов’язані робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідно ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дій, що свідчать про визнання нею боргу . Після переривання, строк позовної давності починається заново; час, що минув до перерви не зараховується в новий термін. Під визнанням боргу маються на увазі які-небудь дії , що свідчать про це. Ними можуть бути часткова сплата боргу, а також здійснення інших дій , що підтверджують факт визнання боржником вимог кредитора. У даному випадку відповідачі підтвердили існуючу заборгованість перед ВАТ „Запоріжгаз” станом на 01.06.2003 року у розмірі 340,70 грн., узгодивши борг в пункті 4.8. договору та провели часткову оплату, тим самим перервали перебіг позовної давності.

Згідно зі ст. 530 ЦК України термін виконання зобов’язання про оплату заборгованості в розмірі 340,70 грн. вважається не визначеним і підлягає оплаті відповідачами у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, однак оплата боргу відповідачами була проведена частково, тому сума заборгованості станом на 01.07.2008 року складає 545,53 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав, оскільки відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 р. № 2246 і договору „Про надання населенню послуг з газопостачання” № 42100154 від 01.06.03 р. ВАТ „Запоріжгаз” станом на 01.07.2008 р. надало відповідачам послуги з газопостачання природним газом на загальну суму 545,53 грн., яка підлягає стягненню на користь позивача.

Вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11, 208, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 264, 526 , 530, 714 ЦК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз” заборгованість за природний газ у розмірі 545 (п’ятсот сорок п’ять ) грн. 53 коп. (р/р 260343010497 в філії ЗОУ ВАТ Державний ощадний банк України м.Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716), витрати з оплати судового збору у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень (р/р 26004301157828 до Філії „Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку„ , МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про його перегляд, або після закінчення десятиденного строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Н.В. Марченко