ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.12.12р. Справа № 43/5005/9982/2012За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 37 881,72 грн. та пені у розмірі 2 100,08 грн., разом: 39 981,80 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті грошових коштів, покладених на нього за договором про постачання теплової енергії № 020507 від 15.10.2002 року.
Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та інші витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, що міститься у матеріалах справи (а. с. 39)
11.12.2012 року від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, позивач зазначає, що відповідачем було частково сплачено суму основного боргу у розмірі 15 882,00 грн. Таким чином залишок суми основного боргу складає 21 999, 72 грн. та пеня - 2 100,08 грн.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.
У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 26.012.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" та Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 укладено договір про постачання теплової енергії № 020507 від 15.10.2002 року відповідно до п. 1.1 договору Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.
Відповідно до п. 2.1 договору теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби:
- опалення та вентиляцію -в період опалювального сезону (175 діб);
- гаряче водопостачання -протягом року;
- технологічні потреби -відповідно з виробничою програмою;
- кондиціювання повітря -по мірі необхідності.
Пунктами 6.1, 6.2 договору передбачено, що тарифи на теплову енергію, що споживається згідно з цим договором установлюються Дніпропетровською міською радою народних депутатів та складають 85,00 грн. за 1 Гкал.
Згідно з п. 7.1. договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.
У відповідності до п. 7.3 споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно за її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачує.
Пунктом 7.4 договору остаточний рахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем в продовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити його Споживачу не пізніше 10 числа місяця слідуючого за розрахунковим.
З метою визначення вартості наданих послуг по договору сторони встановили, що середньомісячне теплове навантаження на опалення складає: Q = 144 м2 * 0,265 Гкал/міс : 5,75 міс/рік = 6,64 Гкал/міс. При цьому, 175 опалювальних діб складає 5,75 міс. (п. 1.1 додатку №1 до договору).
Відповідно до п.1.2 додатку № 1 до договору теплове навантаження на гаряче водопостачання відсутнє.
Згідно зі ст. 275 Господарського кодексу України енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
На виконання умов договору позивач за період з жовтня 2011 року по квітень 2012 року поставив відповідачу теплову енергію, що підтверджується актами приймання-передачі виконаних робіт, підписаними обома сторонами: жовтень 2011 року на суму 2424,72 грн.; листопад 2011 року на суму 6029,84 грн.; грудень 2011 року на суму 5757,60 грн.; січень 2012 року на суму 7502,02 грн.; лютий 2012 року на суму 9579,19 грн.; березень 2012 року на суму 6101,32 грн.; квітень 2012 року на суму 487,03 грн.
Відповідачу виставлені рахунки за теплову енергію за: жовтень 2011 року на суму 2424,72 грн.; листопад 2011 року на суму 6029,84 грн.; грудень 2011 року на суму 5757,60 грн.; січень 2012 року на суму 7502,02 грн.; лютий 2012 року на суму 9579,19 грн.; березень 2012 року на суму 6101,32 грн.; квітень 2012 року на суму 487,03 грн. а всього на суму 37 881,72 грн.
Ці рахунки були пред'явлені позивачу, що підтверджується реєстрами рахунків і актів виконаних робіт, що містяться у матеріалах справи (а. с. 31-37).
За зазначений період відповідач станом на 01.06.2012 року не сплатив заборгованість за надані послуги теплопостачання у розмірі 37 881,72 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 26.06.2012 року (а. с. 30).
Відповідно до п. 8.2.3. договору в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію - нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.
Згідно з п. 8.2.3. договору позивачем було нараховану відповідачу пеню за період з 15.11.2011 року по 01.07.2012 року у розмірі 2 100 грн. (розрахунок а. с. 15)
11.12.2012 року позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, у зв'язку з тим, що відповідач частково сплатив основний борг у розмірі 15 882,00 грн. З огляду на це, позивач просить стягнути з відповідача 21 999,72 грн. - основного боргу та пеню 2 100,08 грн.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).
Доказів оплати основного боргу в сумі 21 999,72 грн. та пені у сумі 2 100,08 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
З огляду на вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Загальна сума заборгованості позивача перед відповідачем складає 24 099,80 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.
Керуючись ст. ст. 1, 33, 34, 49, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, код ЄДРПОУ 32082770) основний борг у розмірі 21 999,72 грн. (двадцять одну тисячу дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн. 72 коп.), пеню у розмірі 2 100,80 грн. (дві тисячі сто грн. 80 коп.) та 1 609,50 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять грн. 50 коп.)
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя С.В. Мартинюк
Повне рішення складено 27.12.12р.
Судове рішення № 28278167, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 43/5005/9982/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: