Ухвала суду № 28277862, 07.11.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Черноліхов С.В.

Суддя-доповідач:Жизневська А.В.

УХВАЛА

іменем України

"07" листопада 2012 р. Справа № 0670/4785/12

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Жизневської А.В.

суддів: Котік Т.С.

Малахової Н.М.,

при секретарі Грищенко І.В. ,

за участю представників ТОВ "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат",

розглянувши апеляційну скаргу Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "18" вересня 2012 р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" до Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції у Житомирській області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2012 року позов задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення Володарсько - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції (далі-МДПІ) від 25.11.2011 р. №0000562301 в частині зменшення від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток у розмірі 36132377 грн.

Апелянт в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказану постанову та прийняти нову про відмову у задоволені позову.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що за результатами планової виїзної документальної перевірки МДПІ з питань дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-Товариство) вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 липня 2009 року по 30 червня 2011 року та на підставі акту № 32/5/23-07/30597936 від 11 листопада 2011 року прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000562301 від 25 листопада 2011 року про зменшення суми від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток на 36389967 грн. за період з ІІІ кварталу 2009 року по IV квартал 2010 року.

Згідно вказаних документів Товариством порушено вимоги ст.6 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств", що призвело до завищення від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток на 36132377, 00 грн. у результаті неврахування результатів попередньої перевірки.

Товариство не погоджується із вказаним рішенням у частині зменшення від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток у розмірі 36132377 грн.

Судом встановлено, що за висновками податкового органу за період, який перевірявся, Товариство мало від'ємне значення об'єкту оподаткування податком на прибуток у зв'язку з виникненням від'ємного значення курсової різниці за результатами проведеного перерахунку вираженого в іноземній валюті заборгованості по фінансовому кредиту. Суми перерахунку вираженої в іноземній валюті заборгованості по фінансовому кредиту були відображені ним у поданих уточнюючих деклараціях з податку на прибуток підприємства за період з 01 липня 2008 року по 30 червня 2011 року. Причиною зазначено проведення перерахунку вказаної заборгованості за відповідні періоди, який не відображався в поданих деклараціях з податку на прибуток.

При розгляді справи з'ясовано, що Товариство відобразило у рядку 06.6 поданої уточнюючої декларації за 3 квартали 2009 року від'ємне значення об'єкту оподаткування податком на прибуток попереднього звітного періоду у сумі 36132377 грн. За результатами ж попередньої планової документальної перевірки було зменшено від'ємне значення об'єкту оподаткування податком на прибуток за період з 01 жовтня 2006 року по 30 червня 2009 року на 28053913 грн. та донараховано податку на прибуток у сумі 6125, 00 грн. (акт № 44/5/23-07/30597936 від 02 жовтня 2009 року). На підставі цього акту винесено повідомлення-рішення №0000482301/0 від 09 жовтня 2009 року про нарахування податку на прибуток за основним платежем у сумі 6125, 00 грн. і 612 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями. Товариство зазначене рішення не оскаржило.

За висновками попереднього акту № 44/5/23-07/30597936 від 02 жовтня 2009 року (а.с.80) встановлено заниження податку на прибуток за період з 01 жовтня 2006 року по 30 червня 2009 року на 6125 грн. і завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на 28053913 грн. Рішення стосовно зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування на 28053913 грн. за наслідками попереднього акту № 44/5/23-07/30597936 від 02 жовтня 2009 року податковим органом не виносилося.

Суд з'ясував, що у вказаному акті № 44/5/23-07/30597936 не зафіксовано порушення, які стали підставою для винесення оспорюваного повідомлення-рішення, а саме: неправомірність декларування від'ємного значення за результатами проведеного перерахунку заборгованості по фінансовому кредиту, вираженої в іноземній валюті, відповідно до підпункту 7.3.3 пункту 7.3 статті 7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", у сумі 36132377 грн. Відтак, зроблено вірний висновок, що поскільки від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за період з 01 жовтня 2006 року по 30 вересня 2009 року не зменшувалося, тому висновки податкового органу про узгодження податкового зобов'язання за результатами попередньої перевірки як підставу для винесення рішення від 25 листопада 2011 року № 0000562301 в частині зменшення від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток у розмірі 36132377 грн. є неправомірними.

Щодо курсового перерахунку по фінансовому кредиту, то за п.6.1 ст.6 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, далі - Закон України "Про оподаткування прибутку підприємств"), якщо об'єкт оподаткування платника податку з числа резидентів за результатами податкового року має від'ємне значення об'єкта оподаткування (з урахуванням суми амортизаційних відрахувань), сума такого від'ємного значення підлягає включенню до складу валових витрат першого календарного кварталу наступного податкового року. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками півріччя, трьох кварталів та року здійснюється з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування попереднього року у складі валових витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.

Згідно з підпунктом 7.3.3 пункту 7.3 статті 7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", балансова вартість заборгованості, основна сума якої (без процентів, комісій та винагород) виражена в іноземній валюті, відображається у податковому обліку платника податку шляхом перерахунку її суми в гривні за офіційним (обмінним) курсом Національного банку України, що діяв на дату її оприбуткування (виникнення).

У разі продажу (погашення) заборгованості (її частини), вираженої в іноземній валюті, протягом звітного періоду її балансова вартість визначається шляхом перерахунку суми такої заборгованості (її частини) в гривні за офіційним валютним (обмінним) курсом Національного банку України, що діяв на дату такого продажу (погашення).

Непогашена протягом звітного періоду заборгованість, виражена в іноземній валюті, розглядається умовно проданою (погашеною) в останній день звітного періоду за офіційним валютним (обмінним) курсом Національного банку України, що діяв на такий день. При цьому балансова вартість такої заборгованості у наступному звітному періоді визначається на підставі такого перерахунку.

У разі продажу (погашення) заборгованості (її частини), визначеного абзацом другим цього підпункту, або умовного продажу (погашення) заборгованості, визначеного абзацом третім цього підпункту, платник податку повинен визнати прибуток або збиток від такої операції, що розраховується як різниця між балансовою вартістю такої заборгованості (її частини) на початок звітного періоду чи на дату її оприбуткування (виникнення), залежно від того, яка подія сталася пізніше, та балансовою вартістю такої заборгованості (її частини) на дату її продажу (погашення). При цьому прибуток, отриманий внаслідок такого перерахунку, збільшує валові доходи платника податку - кредитора та валові витрати платника податку - дебітора, а збиток, отриманий внаслідок такого перерахунку, збільшує валові витрати платника податку - кредитора та валові доходи платника податку - дебітора податкового періоду, протягом якого відбувся такий продаж (погашення).

Суд встановив, що 15 серпня 2006 року Товариство уклало з "ACI Trading Limited" кредитний договір № 1 (а.с.86-92), за умовами якого отримало кредит у сумі 10000000, 00 доларів США. До вказаного договору 03 серпня 2007 року підписано додаткову угоду № 1 (а.с.93-94), 19 лютого 2009 року - додаткову угоду № 2 (а.с.95), 01 липня і 01 жовтня 2008 року - додаткові угоди б/н, відповідно до яких пункт 1.1 кредитного договору викладено у такій редакції: "Позикодавець надає Позичальнику кредит у сумі 69500000 доларів США". Також внесено доповнення, згідно з якими кредит може перераховуватися як у доларах США, так і в Євро. Кредитний договір і додатки до нього зареєстровані в Головному управлінні Національного Банку України.

Балансова вартість заборгованості, вираженій в іноземній валюті, за результатами проведеного курсового перерахунку по фінансовому кредиту за ІІІ і IV квартали 2008 року зросла на 36132377 грн. Вказана сума Товариством у податкових деклараціях за ІІІ і IV квартали 2008 року не декларувалася, що призвело до виникнення від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток за цей період у розмірі 36132377 грн.

Проте, шляхом самоперевірки показників декларацій з податку на прибуток за 9 місяців 2008 року, 2008 рік, І квартал 2009 року, півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року, 2009 рік, І квартал 2010 року, 6 місяців 2010 року, 9 місяців 2010 року, 2010 рік і І квартал 2011 року Товариством були виявлені вказані помилки. У зв'язку із цим було подано уточнюючі декларації з податку на прибуток підприємства за 9 місяців 2008 року, 2008 рік, І квартал 2009 року, півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року, 2009 рік, І квартал 2010 року, 6 місяців 2010 року, 9 місяців 2010 року, 2010 рік і І квартал 2011 року. Вказані декларації отримані податковим органом 07 жовтня 2011 року. Дії Товариства не суперечать приписам п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року № 2181-ІV, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин. Згідно ст.15 вказаного Закону та ст.102 Податкового кодексу України строк давності складає 1095 днів.

Виходячи з викладеного, судом досліджено представлені докази, надано їм відповідну оцінку, встановлено дійсні обставини справи та зроблено обґрунтований висновок, що Товариством відкориговано помилки у податкових деклараціях з податку на прибуток у відповідності до вимог діючого законодавства, тому ним правомірно визначено від'ємне значення об'єкту оподаткування податком на прибуток у розмірі 36132377 грн.

Постанову прийнято з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстави для її скасування відсутні. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Керуючись ст.ст. 195, 198, 200, 205, 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "18" вересня 2012 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.В. Жизневська

судді: Т.С. Котік Н.М. Малахова

Повний текст постанови виготовлено 8 листопада 2012 року.

А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" вул.Шевченка,1-А,смт.Іршанськ,Володарсько - Волинський район, Житомирська облас,12110

3- відповідачу Володарсько-Волинська міжрайонна державна податкова інспекція у Житомирській області Державної податкової служби вул.Володарського,4,смт.Володарськ-Волинський,Володарсько - Волинський район, Житомирська облас,12100