ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 серпня 2012 р.
Справа №2а-7825/12/0170/30
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Суворової С.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Джанкойського міжрайонного прокурора АР Крим в інтересах держави в особі Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНАРІ-2010"
про стягнення.
Суть спору: Джанкойський міжрайонний прокурор АР Крим в інтересах держави в особі Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби звернувся до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНАРІ-2010" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 11 216,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог, Джанкойський міжрайонний прокурор АР Крим, звернувшись до Окружного адміністративного суду АР Крим на підставі ст.ст. 20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України, діючи з метою представництва інтересів держави від імені якої виступає ДПС України на реалізацію її владної компетенції, визначеної Податковим кодексом України, якою органи Державної податкової інспекції ДПС наділені правом на звернення до суду з позовами про стягнення заборгованості.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 19.07.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Представник відповідача у судове засідання, яке відбулось 03.08.2012 року не з'явився, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим судове засідання було відкладено до 15.08.2012 року.
Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція в АР Крим Державної податкової служби 14.08.2012 року до канцелярії суду надала клопотання про розгляд справи без участі свого представника за наявними у матеріалах справи документами.
15.08.2012 року до канцелярії суду прокурор надав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.
У судове засідання, яке відбулось 15.08.2012 року представник відповідача не з'явився, заперечення на позов до суду не надіслав, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи отримання відповідачем документів по справі та надання позивачем письмового клопотання, суд керуючись статтею 128 КАС України розглядає справу на підставі наявних матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, суд-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНАРІ-2010" зареєстровано Виконавчим комітетом Запорізької міської ради АР Крим 22.03.2010 року юридичною особою, ідентифікаційний код 37021052, за адресою: 69039, Україна, АР Крим, м. Запоріжжя, вул. Тунельна, буд. 29-А, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.6).
23.12.2011 року внесені зміни до відомостей про юридичну особу, про що внесено запис 8 у ЄДР за новим місцезнаходженням: АР Крим, м. Джанкой, вул. Керченська, буд. 4.
04.05.2012 року відповідач змінив місцезнаходження на м. Джанкой, вул. Леніна, буд. 14, офіс 7, про що вчинено запис №13 у ЄДР (а.с.13).
З матеріалів справи вбачається порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України у несплаті ним узгоджених податкових зобов'язань з ПДВ на суму 11 216,00 грн.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНАРІ-2010" перебуває на обліку у Джанкойської ОДПІ в АР Крим ДПС, як платник податків з 12.01.2012 року за № 22917 (а.с. 25).
Як вбачається з матеріалів справи позивач до Джанкойської ОДПІ в АР Крим ДПС надав податкову декларацію з податку на додану вартість №9012996666 від 20.03.2012 року на суму 11 216,00 грн., за лютий 2012 року (а.с.26-27).
Внаслідок несвоєчасної сплати суми податку на додану вартість у відповідача перед позивачем утворилась недоїмка загальним розміром 11 216,00 грн.
Позивач направив вимогу від 07.02.2012 року №35 на суму 3751,00 грн., відповідачу, яка отримана ним 20.02.2012 року. У судовому порядку вимога відповідачем не оскаржена, а тому вона є чинною.
Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
За приписами п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно з п.57.1 ст.57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (п.203.1 ст.203 ПКУ).
Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України 59.5 у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
Пунктом 59.4 т.59 ПК України встановлено, що податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідачем в порядку ст. 71 КАС України не було надано доказів сплати у повному обсязі заборгованості з податку на додану вартість 11 216,00 станом на час розгляду справи, у зв’язку з чим сума податкового боргу підлягає стягненню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 94, 128, 160- 163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити в повному обсязі.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНАРІ-2010" до Державного бюджету м. Джанкой податковий борг сумою 11 216,00 грн., зарахувати на р/р 31113029700014 в ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740824, код платежу 14010101.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня отримання постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення строку, з якого суб'єкт владних повноважень може отримати копію постанови суду.
Суддя Суворова С.В.
Судове рішення № 28277461, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7825/12/0170/30. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: