ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2012 року Справа № 08/5026/1814/2012
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., при секретарі судового засідання Биченку М.О., за участю представників сторін:
від позивача -Сіндряков О.В. - представник за довіреністю,
від відповідача -Кучеренко С.П. - представник за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду
справу за позовною заявою
позивача публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України»
до
відповідача відкритого акціонерного товариства «Черкасигаз»
про стягнення 92 036,14 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача 92 036,14 грн., у тому числі: 38 934,10 грн. інфляційних нарахувань, 8 611,14 грн. три проценти річних та 44 490,90 грн. пені за прострочення виконання грошових зобов'язань.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежно виконував умови договору купівлі-продажу природного газу №14/746/11 від 31.03.2011 щодо оплати поставленого йому протягом квітня-грудня 2011 року та січня-березня 2012 року природного газу.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач у письмовому відзиві на позов проти позову заперечив в частині вимог про стягнення та 35 480,57 грн. інфляційних нарахувань та 7 331,04 грн. пені, пославшись при цьому на невідповідність розрахунків стягуваних сум інфляційних нарахувань і пені вимогам п. 7.2 договору купівлі -продажу природного газу від 31.03.2011 №14/746/11 та рекомендаціям Верховного Суду України, викладених ним у листі від 03.04.1997 №62-97, крім того, відповідач просить застосувати строк позовної давності до позовних вимог про стягнення пені за період з 14.05.2011 по 21.11.2011.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив з мотивів викладених у письмовому відзиві на позов.
У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, судом встановлено наступне.
31.03.2011 між НАК «Нафтогаз України»(далі -Продавець, позивач у справі) та ВАТ «Черкасигаз»(далі -Покупець, відповідач у справі) було укладено договір купівлі -продажу природного газу №14/746/11 (далі -договір), згідно з яким продавець зобов'язався передати у власність покупцю, а останній -прийняти і оплатити природний газ в обсязі до 20 000,0 тис. (двадцять мільйонів) куб. м. для подальшої його реалізації промисловим споживачам та іншим суб'єктам господарювання, які є кінцевими споживачами.
Згідно з пунктами 5.1 - 5.4 договору ціна за 1000 куб. м. природного газу становить 2 553,20 грн. (без урахування податку на додану вартість, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання), ПДВ - 20% - 510,64 грн., ціна газу з ПДВ -3 063,84 грн. До ціни газу додається загальний тариф на послуги з транспортування 1000 куб. м. природного газу магістральними та розподільними газопроводами, який становить 259,70 грн., ПДВ -20% -51,94 грн., з ПДВ -311,64 грн.
Пунктами 6.1, 6.2 договору встановлено, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% оплати вартості обсягів газу до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
27.07.2011 НАК "Нафтогаз України" і ВАТ "Черкасигаз" уклали додаткову угоду №1 до договору, якою з 01.07.2011 збільшили ціну 1000 куб. м. природного газу до 3 023,70 грн. без ПДВ (3 628,20 грн. з ПДВ). До ціни газу, додається загальний тарифна послуги з транспортування 1000 куб.м. природного газу магістральними та розподільними газопроводами, який становить разом з ПДВ -342,00 грн.
31.08.2011 додатковою угодою №2 до договору, сторони з 06.08.2011 змінили ціну за 1000 куб.м. природного газу, ввезеного на митну територію України та встановили її у розмірі 3 023,50 грн. (разом з ПДВ). З 01.10.2011 збільшено до 3 628,20 грн. (разом з ПДВ).
30.09.2011 додатковою угодою №3 до договору, сторони збільшили у 2011 році постачання природного газу до 140 000 (сто сорок) млн. куб.м.
Цього ж числа між сторонами договору укладено додаткову угоду № 4 до договору, за умовами якої з 01.10.2011 збільшили ціну 1000 куб. м. природного газу до 3 382,00 грн. без ПДВ (4 058,40 грн. з ПДВ). До ціни газу, додається загальний тариф на послуги з транспортування 1000 куб.м. природного газу магістральними та розподільними газопроводами, який становить (разом з ПДВ) -362,76 грн.
11.10.2011 сторони уклали додаткову угоду №5 до договору, якою зменшили ціну за 1000 куб.м. природного газу з 11.10.2011 до 3 382, 00 грн. (ПДВ -0%). До ціни газу, додається загальний тариф на послуги з транспортування 1000 куб.м. природного газу магістральними та розподільними газопроводами, який становить (разом з ПДВ) -362,76 грн.
30.12.2011 додатковою угодою №6 до договору, сторони встановили, що Продавець зобов'язувався передати Покупцеві у 2011 році природний газ у обсязі 63 732,676 тис. (шістдесят три мільйони сімсот тридцять дві тисячі шістсот сімдесят шість) куб.м та у січні 2012 року 11 000,00 тис. (одинадцять мільйонів) куб.м. Ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 3 509,00 грн., (ПДВ-0%). До ціни газу, додається загальний тариф на послуги з транспортування 1000 куб.м. природного газу магістральними та розподільними газопроводами, який становить 305,60 грн., (ПДВ -20%).
Сторони встановили строк дії договору з 01.01.2011 по 31.01.2012 у частині проведення розрахунків -до їх повного здійснення.
31.01.2012 додатковою угодою №7 до договору, сторони встановили, що Продавець зобов'язувався передати Покупцеві у 2011 році природний газ у обсязі 63 732,676 тис. (шістдесят три мільйони сімсот тридцять дві тисячі шістсот сімдесят шість) куб.м та у період з 01.01.2012 по 29.02.2012 -9 929,610 тис. (дев'ять мільйонів дев'ятсот двадцять дев'ять тисяч шістсот десять) куб.м. в тому числі по місяцях 2012 року:
- січень 2012 -5 805 194 куб. м. (п'ять мільйонів вісімсот п'ять тисяч сто дев'яносто чотири куб.м.) ;
- лютий 2012 -4 124 416 куб.м. (чотири мільйони сто двадцять чотири тисячі чотириста шістнадцять куб.м).
Сторони встановили строк дії договору з 01.01.2011 по 29.02.2012 у частині проведення розрахунків -до їх повного здійснення.
29.02.2012 додатковою угодою №8 до договору, сторони встановили, що Продавець зобов'язувався передати Покупцеві у 2011 році природний газ у обсязі 63 732,676 тис. (шістдесят три мільйони сімсот тридцять дві тисячі шістсот сімдесят шість) куб.м та у період з 01.01.2012 по 31.03.2012 - 13 479,610 (тринадцять мільйонів чотириста сімдесят дев'ять тисяч шістсот десять ) куб.м. в тому числі по місяцях 2012 року:
- січень 2012 -5 805,194 куб. м. (п'ять мільйонів вісімсот п'ять тисяч сто дев'яносто чотири куб.м.) ;
- лютий 2012 -4 124,416 куб.м. (чотири мільйони сто двадцять чотири тисячі чотириста шістнадцять куб.м);
- березень 2012 - 3 550,000 куб.м. (три мільйони п'ятсот п'ятдесят тисяч куб.м.) .
На виконання договору позивач передав відповідачеві у квітні-грудні 2011 та січні -березні 2012 природного газу на загальну суму 282 972 873,20 грн.: у квітні 2011 на 118 273,44 грн., у травні 2011 на 4 910 658,91 грн., у червні 2011 на 1 742 189,86 грн., у липні 2011 на 4 625 072,58 грн., у серпні 2011 на 4 877 470,40 грн., у вересні 2011 на 27 656 342,90 грн., у жовтні 2011 на 75 679 135,03 грн., у листопаді 2011 на 80 516 204,58 грн., у грудні 2011 на 37 700 333,86 грн., у січні 2012 на 22 499 306,50 грн., у лютому 2012 на 15 985 081,58 грн., у березні 2012 на 11 081 803,56 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі природного газу від: 30.04.2011; 31.05.2011; 30.06.2011; 31.07.2011; 31.08.2011; 30.09.2011; 31.10.2011; 30.11.2011; 31.12.2011; 31.01.2012; 29.02.2012; 31.03.2012.
ВАТ "Черкасигаз" свої зобов'язання за договором щодо оплати природного газу, переданого йому НАК "Нафтогаз України" у період з квітня по - грудень 2011 та січня по березень 2012 року виконало повністю, але з порушенням строків оплати, встановлених пунктами 6.1 та п. 6.2 договору.
За прострочення оплати природного газу позивач нарахував відповідачу за травень 2011 - квітень 2012 - 38 934,10 грн. інфляційних нарахувань, за період з червня 2011 по березень 2012 - 8 611,14 грн. 3% річних та 44 490,90 грн. пені за період з червня 2011 по березень 2012, які просить стягнути з останнього в примусовому порядку.
Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, з огляду на наступне.
Предметом спору у справі є стягнення пені, інфляційних, трьох процентів річних, у зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання відповідача за договором купівлі -продажу природного газу №14/746/11 від 31.03.2011, укладеного між НАК «Нафтогаз України»та ВАТ «Черкасигаз»та додаткових угод до нього.
У договорі сторони встановили та погодили між собою порядок поставки природного газу та визначили порядок розрахунків за поставлений газ, зокрема, пунктами 6.1, 6.2 договору встановлено, що оплата за газ здійснюється покупцем шляхом 100% оплати вартості обсягів газу до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами позову, позивач поставив, а відповідач отримав визначену у договорі кількість природного газу на загальну суму 282 972 873,20 грн., що не заперечується представником відповідача, проте у передбачений пунктами 6.1, 6.2 договору розрахунки не провів.
Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання, або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідальність за порушення строків виконання грошових зобов'язань, передбачена пунктом 7.2 договору, згідно до якого у разі невиконання покупцем умов п. 6.1 цього договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
На підставі вказаний положень договору позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 44 490,90 грн., за період з 14.05.2011 по 21.03.2012.
Відповідно до ст.258 ЦК України для окремих видів вимог, законом може встановлюватись спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (пені, штрафу).
Пунктами 3, 4 ст.267 ЦК України встановлено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Перевіривши розрахунок позивача та ураховувавши заяву відповідача про застосування позовної давності по вимогах про стягнення пені за період з 14.05.11 по 21.11.2011 включно, суд прийшов до висновку про часткове задоволення вимог позивача про стягнення пені з відповідача у розмірі 37 030,67 грн. за період з 03.12.2011 (дата надходження позовної заяви до суду) по 21.03.2012, в іншій частині позовних вимоги про стягнення пені суд відмовляє у зв'язку із пропуском позовної давності.
Відповідно до с. ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі вказаних положень закону позивач нарахував відповідачу 38 934,10 грн. втрат від інфляційних процесів.
Разом з тим, судом встановлено, що при нарахуванні відповідачу стягуваної суми інфляційних нарахувань позивач застосовував індекси інфляції до сум прострочених платежів, за січень та лютий 2012 року, при цьому позивач не врахував того, що перебіг прострочення в оплаті фактично переданого природного газу починається з 15-го числа місяця, наступного за місяцем поставки природного газу, як це передбачено пунктом. 6.2 договору.
Як вбачається з розрахунку наданого позивачем, прострочка відповідача за січень 2012 року становить одинадцять днів за період з 14.02.2012 по 24.02.2012, а за лютий 2012 -сім днів за період з 14.03.2012 по 21.03.2012.
Відповідно п. 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 №01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" при застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.
Відповідно до вказаних вище положень позивач при нарахуванні відповідачу інфляційних нарахувань за конкретний місяць мав застосовувати відповідний індекс інфляції до суми простроченого у цьому місяці платежу, визначеної за станом на 15 день прострочення, тобто станом на 28 число місяця. Відтак, позивачем зайво нарахована сума інфляційних нарахувань за січень, лютий 2012, що становить 35 480,57 грн. (7 789,79 грн. + 27 690,78 грн.). Заявлена сума інфляційних підлягає до частково задоволення у розмірі 3 453,53 грн. за період з травня по листопад 2011 року.
Розрахунок стягуваної суми трьох процентів річних у розмірі 8 611,14 грн. відповідає фактичним обставинам виконання відповідачем зобов'язання щодо оплати переданого йому природного газу, вимогам чинного законодавства і умовам договору, тому сума заявлена позивачем підлягає до стягнення.
Відповідно до частини 2 статті 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
За таких обставин позов підлягає до задоволення в частині стягнення 37 030,67 грн. пені, 8 611,14 грн. 3% річних, 3 453,53 грн. інфляційних нарахувань.
Відповідно до ст. 49 ГПК України пропорційно до задоволених позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1 609,50 грн. витрат на сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Черкасигаз»(вул. Громова, 142, м. Черкаси, код 03361402) на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»(вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, код 20077720) - 37 030,67 грн. пені, 8 611,14 грн. 3% річних, 3 453,53 грн. інфляційних та 1 609,50 грн. судового збору.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10-ти днів з дня підписання рішення.
Повний текст рішення підписано 21.12.2012
Суддя О.І. Кучеренко
Судове рішення № 28277082, Господарський суд Черкаської області було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5026/1814/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: