ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 липня 2012 р. Справа №2а-7955/12/0170/30
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Суворової С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення.
Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 201,48 грн.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.07.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Позивач явку свого представника у судове засідання, яке відбулось 30.07.2012 року не забезпечив, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Направлені на адресу відповідача ухвали суду та повістка про виклик до суду в адміністративній справі повернуто на адресу суду з підстав закінчення терміну зберігання.
Враховуючи відправлення відповідачу документів по справі від суду на адресу: АДРЕСА_1 яка зазначена у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та у довідки Адресно-довідкового сектора ОГІРФЛ ГУ МВС України в АР Крим, у відповідності з ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Враховуючи вимоги статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, суд-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 зареєстровано Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради в АР Крим 18.05.2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.5,8).
Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у м. Сімферополі в АР Крим як платник податків з 19.05.2010 року за № 69289 (а.с. 7).
Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно Указу Президента від 28.06.99 року "Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємства" фізична особа - підприємець ОСОБА_1, з 01.07.2010 року здійснював підприємницьку діяльність по спрощеній системі оподаткування, що підтверджується свідоцтвом про сплату єдиного податку (а.с.9).
З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1, нараховано 400,грн., єдиного податку, згідно розрахунку суми заборгованості, з яких частково сплачено 198,52 грн. (а.с. 3).
Відповідно довідки за несвоєчасне надходження податкових зобов'язань до бюджету у відповідача, станом на 06.06.2012 року утворилась заборгованість по єдиному податку загальною сумою 201,48 грн. (а.с. 4).
Корінець першої податкової вимоги форми "Ф1" від 23.11.2010 року №1/6355 на суму 201,48 грн., направлено відповідачу, яка не була отримана ФОП ОСОБА_1, про що було складено відповідний акт (а.с.11 оборот).
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідно до п. 6.2.1. ст. 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-III (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості, відсутність підтверджень оскарження податкового повідомлення-рішення, вказана вимога є узгодженою.
Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача по сплаті заборгованості єдиного податку з фізичних осіб - підприємців становить 201,48 грн., а отже заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, у дохід місцевого бюджету Залізничного району м. Сімферополь (р/р 34211379700003 в Головному Управлінні ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, код платежу 18050201) заборгованість в сумі 201,48 грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частини постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частин постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів від дня отримання постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення строку, з якого суб'єкт владних повноважень може отримати копію постанови суду.
Суддя Суворова С.В.
Судове рішення № 28276647, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7955/12/0170/30. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: