Ухвала суду № 28275678, 19.11.2012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

№ 2-422/4795

2012 рік

УХВАЛА

19 листопада 2012 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради, третя особа Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними, визнання недійсною угоди про розподіл майна, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності в порядку спадкування на 1/3 частину майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 серпня 2012 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи Друга дніпропетровська держнотконтора та КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними, визнання недійсною угоди про розподіл майна, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності в порядку спадкування на 1/3 частину майна.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2012 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано протягом п'яти днів з отримання копії ухвали усунути недоліки, задля усунення яких позивачем було подано позов до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради, третя особа Друга дніпропетровська держнотконтора про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними, визнання недійсною угоди про розподіл майна, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності в порядку спадкування на 1/3 частину майна.

19 листопада 2012 року позивач звернулася до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

П. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи та заяви, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з поданням позивачем відповідної заяви до суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради, третя особа Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними, визнання недійсною угоди про розподіл майна, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності в порядку спадкування на 1/3 частину майна без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя