Ухвала суду № 28275354, 14.11.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"14" листопада 2012 р.справа № 2а-5311/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 жовтня 2011 року у справі № 2а-5311/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська про перерахунок пенсії ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 жовтня 2011 року у справі № 2а-5311/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська про перерахунок пенсії залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 05 червня 2012 року.

Оскільки станом на 05.06.2012 року до суду не надходило відомостей про отримання позивачем копії ухвали від 05.04.2012 року.

В зв'язку з викладеним, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2012 р. позивачу подовжено строк для усунення недоліків до 09 липня 2012 року, ухвалою від 09.07.2012 р. подовжено строк для усунення недоліків до 04 вересня 2012 року, ухвалою від 10.09.2012 року позивачу подовжено строк для усунення недоліків до 30 жовтня 2012 року

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ухвалу про подовження строку для усунення недоліків від 10 вересня 2012 року отримав 18 вересня 2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на теперішній час документи на виконання ухвали від 05.04.2012 р., 05.06.2012 р., 09.07.2012 р. та 10.09.2012 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 не надходили.

Частиною 3 статті 189 передбачає, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.. 187 КАС України, застосовуються правила ст..108 цього Кодексу. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, у встановлений судом строк, заявник не виконав вимоги ухвали суду та не усунув вказані недоліки.

За таких обставин вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути у зв'язку з не усунутими недоліками.

Керуючись ст.ст. 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 жовтня 2011 року у справі № 2а-5311/11 - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Я. В. Семененко