Ухвала суду № 28274222, 24.12.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/13/2012

Номер провадження4-с/0555/13/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Заріцької О.О.

при секретарі Деревенець О.Ю.

за участю заявника ОСОБА_1

представника ВДВС Євдокімової А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу Державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ясинуватського міськрайонного суду з скаргою на дії відділу Державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції, своъ вимоги мотивував наступним.

Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 19 квітня 2011 року стягнуто з КП «ЯВУКВГ» та КП «ОЖКГ Ясинуватської міської ради» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10000 грн. 00 коп. 28 квітня 2011 року ОСОБА_1 надав до ВДВС Ясинуватського міськрайонного управліня юстиції для виконання виконавчі лист № 2-77. Жодної інформації про проведення виконавчих дій ОСОБА_1 не надано. Згідно листа Головного управління юстиції у Донецькій області КП «ЯВУКВГ» зобов'язались протягом календарного місяця з 28 листопада 2011 року сплатити заборгованість за виконавчим листом. Станом на 01 листопада 2012 року рішення суду не виконано і ОСОБА_1 не відомо про стан виконання рішення. Просив суд визнати дії ВДВС Ясинуватсьго міськрайонного управління юстиції щодо неналежного виконання судового рішення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав доводи скарги та просив визнати неправомірними дії ВДВС Ясинуватського міськрайонного управління юстиції щодо неналежного виконання судового рішення та стягнути з ВДВС Ясинуватського міськрйонного управління юстиції судові витрати у розмірі 107 грн. 30 коп.

Представник ВДВС Ясинуватського міськрайонного управліня юстиції Євдокімова А.В. вимоги заявника не визнала та просила відмовити у їх задоволенні.

Вислухавши пояснення заявника, представника ВДВС Ясинуватського міськрайонного управління юстиції, дослідивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження, суд прийшов до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Так, в судовому засіданні, судом досліджено та встановлено, що виконавчий лист № 2-77 від 19 квітня 2011 року відповідає рішенню Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області (а.с.36-39). 29 квітня 2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з КП «ЯВУКВГ» та КП «ОЖКГ Ясинуватської міської ради» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10000 грн. 00 коп. (а.с.4). У період з 25.11.2011 року по 17.02.2012 року на депозитний рахунок відділу КП «ЯВУКВГ» були перераховані грошові кошти у розмірі 2500 грн. 00 коп., які 21.03.2012 року були розподілені державним виконавцем згідно із вимогами ст. 44 ЗУ «Про виконавче провадження», ОСОБА_1 було нараховано 217 грн. 66 коп. та 22.03.2012 року платіжним дорученням № 85 перераховано на його розрахунковий рахунок, згідно його особистої заяви від 29.11.2011 року. 13.07.2012 року на депозитний рахунок відділу від КП «ЯВУКВГ» надійшли грошові кошти у розмірі 43872 грн. 21 коп., які також, були розподілені державним виконавцем згідно вимог ст. 44 ЗУ «Про виконавче провадження», ОСОБА_1 було нараховано залишок по виконавчому листу у розмірі 9782 грн. 31 коп. та 26.07.2012 року платіжним дорученням № 206 перераховано на його розрахунковий рахунок, згідно його особистої заяви від 29.11.201 року(а.с.28-29). 19.07.2012 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження (а.с.34-35). Також, 29 квітня 2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та 15 серпня 2012 року приєднано до зведеного виконавчого провадження. КП «ОЖКГ Ясинуватської міської ради» є суб'єктом господарювання, а Ясинуватська міська рада - засновник підприємств. Тому, стягнення необхідно звернути на майно КП «ОЖКГ Ясинуватської міської ради». У звязку з тим, що Накласти арешт неможли, оскільки, майно на підставі ст. 60 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» належить Ясинуватській міській раді - як розпоряднику майна територіальної громади в межах адміністративно-територіальних кордонів м. Ясинувата. На арештованому розрахунковому рахунку КП «ОЖКГ Ясинуватської міської ради» періодично акумулюються грошові кошти, які згідно ст. 44 ЗУ «Про виконавче провадження» розподіляються в порядку черговості між колишніми працівниками в тому числі й ОСОБА_1 КП «ОЖКГ Ясинуватської міської ради», щодо яких Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області винесені рішення про стягнення заборгованості по заробітній платі. Строки здійснення виконавчого провадження не порушені та почались з 15 серпня 2012 року.

Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа.

Відповідно до ст. 56 ЗУ «Про виконавче провадження» не допускається звернення стягнення на майно, зазначене в переліку видів майна громадян, на яке не може бути звернуто стягнення за виконавчими документами, згідно з додатком до цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 65 ЗУ «Про виконавче провадження» готівка в національній та іноземній валюті, що перебуває в касах або інших сховищах боржника - юридичної особи, підлягає невідкладному вилученню після її виявлення та складання відповідного акта державним виконавцем. Копія акта вручається представнику боржника - юридичної особи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що державний виконавець діяв у межах наданих йому повноважень і у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження», тому суд відмовляє в задоволенні скарги.

Керуючись, ст. ст. 209, 210, 387 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії відділу Державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О. О. Заріцька