Рішення № 28274046, 27.12.2012, Волноваський районний суд Донецької області

№0506/6935/2012

Справа №2/0506/1829/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха 27 грудня 2012року

Волноваський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові Публічного Акціонерного Товариства "ДельтаБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, яким просить стягнути з відповідача 156.990грв.59коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 28.Х1.2006р. між АКІБ "Укрсіббанк" і відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідачу було 15.388 доларів США з розрахунку 12% річних на строк з 28.Х1.2006року по 28.Х1.2012р., для придбання автомобіля. 08.12.2011року між ПАТ "Укрсіббанк" і ними було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого АТ "УкрСиббанк" передав (відступив) їм право вимоги по вказаному кредитному договору і згідно з вимогами ст.514 ЦК України до них перейшли всі права первісного кредитора по зобов*язанню. Відповідач свої зобов*язання по вказаному кредитному договору не виконує істаном на 19.09.2012року має заборгованість в сумі позову, яка складається з суми заборгованості за кредитом в розмірі 90.125грв.56коп. +сума заборгованості за відсотками -66.865грв.04коп., тому просять стягнути цю суму і понесені судові витрати (а.с.2-5).

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином (оскільки до суду повернулося поштове повідомлення з судовими документами про те, що за вказаною адресою -місцем прописки він не живе) і тому справа відповідно до ст.169 ЦПК України за згоди представника позивача слухалася за її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне бути виконане належним чином відповідно до умов договору і у строк. Між АКІБ "Укрсіббанк" і відповідачем 28.Х1.2006року був укладений кредитний договір №11085165000, відповідно до якого відповідачу було 15.388 доларів США з розрахунку 12% річних на строк з 28.Х1.2006року по 28.Х1.2012р., для придбання автомобіля (а.с.9-16).

08.12.2011року між ПАТ "Укрсіббанк" і позивачем було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого АТ "УкрСиббанк" передав (відступив) їм право вимоги по вказаному кредитному договору і згідно з вимогами ст.514 ЦК України до них перейшли всі права первісного кредитора по зобов*язанню (а.с.20-21).

Відповідач станом на 19.09.2012року не виконує умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 156.990грв.59коп., яка складається з з суми заборгованості за кредитом в розмірі 90.125грв.56коп. +сума заборгованості за відсотками -66.865грв.04коп. (а.с.6-8, 17-19).

У відповідності зі ст.ст.651, 1046-1056 ЦК України у випадку невиконання 2 зобов'язання однією стороною, друга сторона вправі вимагати відшкодуванням всіх заподіяних збитків.

У зв'язку із чим з відповідача, що зобов'язаний повернути суму кредиту і відшкодувати заподіяний його діями шкоду, слід стягнути всю суму заборгованостї в розмірі позову -156.990грв.59коп. (а.с.6-21).

Також у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача і судові витрати - сплачене мито на користь держави в сумі 1569грв.90коп. (а.с.1).

Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові).

На підставі ст.ст.514, 516,526, 651, 543, 551,1046-1056 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 88, 208-210, 214-215 і 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "ДельтаБанк" на розрахунковий рахунок №26256903248274, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору №11085165000 від 28.Х1.2006р. між АКІБ "Укрсіббанк" і ОСОБА_1 -156.990грв.59коп. (сто п*ятдесят шість тисяч дев*ятсот дев*яносто грв.59коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" понесені ними судові витрати в сумі -1.569грв.90коп. на розрахунковий рахунок 6499100199 МФО 380236.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач має право подати до Волноваського районного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії вказанного рішення заяву про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).

Суддя: