Рішення № 2827380, 03.06.2008, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-821/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 червня 2008 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого – Баранкевич В.О.,

при секретарі Свиренчук Н.Є., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ВАТ „Миколаївгаз” НАК „Нафтогаз України” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природний газ ,-

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2007 року ВАТ „Миколаївгаз” звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача. Посилався на те, що ОСОБА_2 є абонентом ВАТ „Миколаївгаз”, як споживач природного газу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , і користується газовою плитою та котлом для опалювання будинку. Відповідач в порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.99р. № 2246 „Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання” щомісячно не розрахувався за спожитий газ, внаслідок чого, в період з 01.01.2001 року по 01.04.2008 року виникла заборгованість в сумі 956,45 грн.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити та стягнути з відповідача 30 грн . на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про застосування строків позовної давності стосовно суми боргу на 2005 рік, яка складає 732 ( сімсот тридцять дві ) гривні 67 копійок. Також, в судове засідання відповідач надав квитанцію, що сплатив ще 89 ( вісімдесят дев’ять ) гривень 50 копійок боргу. Таким чином, на день слухання справи, заборгованість відповідача перед ВАТ «Миколаївгаз» складає 134 ( сто тридцять чотири ) гривні 45 копійок.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу./span>

В силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, з виписки особистого рахунку № 2891 вбачається, що ОСОБА_2 є абонентом ВАТ „Миколаївгаз”, і має в користуванні газові прилади, а саме, газову плиту та котел для опалювання будинку.

На 22.04.2008 року відповідно до акту звірки взаєморозрахунків за спожитий газ борг становить у розмірі 956,45 грн, який підлягає стягненню у безспірному порядку, а також сплаченого позивачем витрат на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

В силу вимог ст. 267 ч. 3 ЦК України, позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, що і було зроблено відповідачем по справі, який в судовому засіданні заявив клопотання про застосування строків позовної давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 651, 267 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Миколаївгаз” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ВАТ „Миколаївгаз” на р\р 26004226128001 в МФ КБ «Приватбанк», МФО – 326610, код ЕДРПУ 05410263 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 134 ( сто тридцять чотири ) грн. 28 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн, а всього 164 ( сто шістдесят чотири ) грн.. 28 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10 –ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Головуючий :