Ухвала суду № 28273660, 26.12.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО РОЗСТРОЧЕННЯ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

26 грудня 2012 року Справа № 0870/10698/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.

за участю секретаря судового засідання Плєшкова Д.В.

за участю представників

позивача – не з’явився

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державного підприємства «Підприємство Бердянської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області №77» про розстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року по справі №0870/10698/12,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року №0870/10698/12 адміністративний позов Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Підприємство Бердянської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області №77» про стягнення коштів з рахунків у банках задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Підприємства Бердянської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області №77» (код ЄДРПОУ 08680081) податковий борг з податку з доходів найманих працівників в розмірі 257908,51 грн. (двісті п’ятдесят сім тисяч дев’ятсот вісім гривень 51 коп.) на користь Місцевого бюджету М. Бердянськ (р/р 33213800700011, код платежу 11010101, Бердянське відділення державного казначейства код ЄДРПОУ 34676953, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015), з рахунків платника податків Державного підприємства «Підприємство Бердянської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області №77» (код ЄДРПОУ 08680081) у банках, обслуговуючих такого платника податків.

18 грудня 2012 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства «Підприємство Бердянської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області №77» про розстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року по справі №0870/106982/12, зі сплатою Державним підприємством «Підприємство Бердянської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області №77» щомісяця, починаючи з січня 2013 року рівними частками по 2388,04 грн. по грудень 2021 року включно.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на те, що на теперішній час на підприємстві склалась несприятлива фінансова ситуація, а саме велика сума заборгованості за кредитами, виплаті заробітної плати, комунальними та іншими обов’язковими платежами, а тому з огляду на вищезазначене погашення податкової заборгованості в повному обсязі на даний час є не можливим. Також в обґрунтування відстрочення заявник зазначає, що підприємством приймаються заходи щодо зменшення наявної заборгованості перед бюджетом, із прогнозу економічних показників 2013-2014 р. передбачається збільшення виробництва продукції, що в свою чергу призведе до зростання прибутку та надасть можливість погасити податковий борг. Просить задовольнити клопотання про розстрочення виконання судового рішення до 31.12.2012 року.

В судове засідання представник Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби не з’явився, 21.12.12 року подав до суду клопотання про розгляд заяви про відстрочення без його участі, проти клопотання про розстрочення виконання судового рішення не заперечує. Заявник в судове засідання не з’явився, 25.12.2012 року подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив задовольнити клопотання про розстрочення виконання судового рішення .

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду На підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України у зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наявність обставин, які унеможливлюють виконання судового рішення від 06.12.2012 року, та неможливість погасити податкову заборгованість в розмірі 257908,51 грн., суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про розстрочення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 165, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства «Підприємство Бердянської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області №77» задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 06.12.2012 р. у справі №0870/10698/12, зі сплатою Державним підприємством «Підприємство Бердянської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області №77» щомісяця, починаючи з січня 2013 року рівними частками по 2388,04 грн. по грудень 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.В. Мінаєва